Решение № 2А-2463/2021 2А-2463/2021~М-1903/2021 М-1903/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-2463/2021Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2463/2021 УИД 44RS0001-01-2021-003973-08 Именем Российской Федерации 18 июня 2021 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Шуваловой И.В., с участием помощника прокурора С.В.Н., при секретаре Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФИСН России по Костромской области к С.Р.И. об установлении административного надзора, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением свои требования мотивировали тем, что С.Р.И., <дата> года рождения отбывает наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от <дата>, которым осужден по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - <дата>, конец срока - <дата>. Отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с <дата>. За время отбывания наказания имеет 6 взысканий, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно. В связи с тем, что осужденный был осужден к лишению свободы за совершение преступления при опасном рецидиве (по приговороу от <дата>), в соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить С.Р.И. административный надзор на срок, установленный законодательством с установлением ограничений: являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области не участвует, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик С.Р.И. в судебном заседании участия не принимает, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым установить административный надзор в отношении С.Р.И., суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Как следует из ст. 2 Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 2 ч. 2 ст. 3Федерального закона, административный надзор устанавливается в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу пункта 1 части 3 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в том числе на основании заявления исправительного учреждения. Судом установлено, что С.Р.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по приговору Дмитровского городского суда Московской области от <дата>. Кроме того, приговором Дмитровского городского суда Московской области от <дата> осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, при опасном рецидиве, о чем в приговоре имеется соответствующее указание. Указанное обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона являются основаниями для установления в отношении С.Р.И. административного надзора. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, поскольку срок погашения судимости начнет течь после отбытия наказания, административный надзор следует установить в соответствии с законом до погашения судимости за преступление, относящееся к категории тяжких по приговору Дмитровского городского суда Московской области от <дата> и с учетом положений действующей редакции ст. 86 УК РФ, (срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления - 8 лет). Устанавливаемые судом административные ограничения не носят произвольного характера и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Поэтому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, включая сведения о его личности, изложенные в характеристике. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и представленные данные о личности осужденного С.Р.И.: за период отбывания наказания получил 6 взысканий, поощрений не имел, суд считает необходимым установить за ним в силу Закона административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений, вид которых предложен административным органом: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вместе с тем, не усматривает необходимости и целесообразности в обязании поднадзорного четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации. По мнению суда, установление в отношении С.Р.И. такого вида административных ограничений, как обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Оснований для установления ему иных административных ограничений суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении С.Р.И. удовлетворить частично. Установить в отношении С.Р.И. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Дмитровского городского суда Московской области от <дата>. На период административного надзора установить С.Р.И. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья И.В. Шувалова Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021. Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Костромы (подробнее)Судьи дела:Шувалова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |