Решение № 2-2624/2021 2-2624/2021~М-466/2021 М-466/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-2624/2021




2-2624/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Зинченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ МВД России по Челябинской области об установлении факта подачи заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта подачи заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации. В обоснование иска указано на то, что гражданин ФИО1 предоставил заведомо недостоверные сведения при оформлении гражданства. Просит установить факт сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления на получение гражданства Российской Федерации ФИО1

Представитель ГУ МВД России по Челябинской области в ходе судебного заседания на удовлетворении заявления настаивал.

Представитель заинтересованного лица Прокуратуры Челябинской области в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения заявления.

ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, адвокат по назначению в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления ГУ МВД России по Челябинской области.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Р. Кыргыстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился к УФМС России по Челябинской области с заявлением на приобретение гражданства РФ.

Решением УФМС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с п.п. «а» п.1 ст. 1 Соглашения РФ и Киргизской Республикой от ДД.ММ.ГГГГ

Прокуратурой Челябинской области инициирована проверка законности получения гражданства РФ ФИО1, в ходе которой установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ГУ МВД России по Московской области был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

ДД.ММ.ГГГГ при заполнении заявления о приеме в гражданство РФ, ФИО1 в п. 22 на вопрос – выдворялись ли с территории РФ в течении пяти лет, предшествовавших дате обращения с заявлением о приеме в гражданство РФ? – указано – Не выдворялся.

Таким образом, ФИО1, при подаче заявления на приобретение гражданства Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ не мог знать о наличии у него такой меры наказания, как выдворение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее данную информацию скрыл.

Умолчание о подлежащих указанию обстоятельствах является предоставлением ложной информации, при этом мотивация сообщения такой информации значения не имеет.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (ст. 22) решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 14 ноября 2002 года №1325 указывает, что представление подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений в заявлении о приеме в российской гражданство, выявленные после его приобретения, влекут отмену решения о приеме в гражданство лишь при установлении соответствующего факта в судебном порядке.

Определение оснований и условий для приобретения и для прекращения российского гражданства относится к прерогативе федерального законодателя. Положение №1325 предусматривает обязательное указание заявителем исчерпывающих сведений о близких родственниках. В связи с тем, что форма заявления о приобретении гражданства содержит в себе сведения, на основании которых принимается решение по вопросу о принятии заявления в гражданство Российской Федерации, то законодателем четко предусмотрен объем этих сведений, который должен быть полным, исчерпывающим.

Лицо, подающее заявление о приеме в российское гражданство, предупреждается о том, что решение о приеме в гражданство подлежит отмене, в том числе если оно принято на основании подложных документов или заведомо ложных сведений.

Ответственность за оформление требуемых документов лежит на самом заявителе, который должен был убедиться в правильности указанных в нем данных. Отсутствие у заявителя цели ввести в заблуждение государственные органы в данном случае не имеют правового значения для отклонения заявления о приеме в гражданство РФ, поскольку ФЗ «О гражданстве» не указывает на данные обстоятельства как на юридически значимые.

Как следует из заявления о принятии в гражданство, лично изучил содержание заявления и был предупрежден о том, что решение о приеме в гражданство, принятое на основании подложных документов или ложных сведений подлежит отмене, подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных удостоверил, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих графах.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности на территории Московской области в соответствии со статьей 18.88 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с главой 12 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Рузским районным судом Московской области вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО1 по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ. В настоящее время ФИО1 находится в федеральном розыске в связи с возбуждением уголовного дела УВД Октябрьского района г. Бишкек по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 350 УК Республики Кыргыстан.

При указанных обстоятельствах заявление ГУ МВД России по Челябинской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт сообщения ложных сведений при подаче заявления на получение гражданства Российской Федерации ФИО1 ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галюкова Мария Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ