Решение № 2А-2427/2019 2А-2427/2019~М-1154/2019 М-1154/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 2А-2427/2019Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 2а-2427/2019 24RS0013-01-2019-001476-56 Именем Российской Федерации 24 апреля 2019 года п.Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чирковой Е.А., с участием прокурора – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Молочевой О.Н., при секретаре Рудиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального Казенного Учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Красноярска от 12.03.2012 по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12.03.2012, с зачетом в срока отбывания наказания времени содержания под стражей с 01.05.2011 по 11.03.2012. Кроме того, ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 29.04.2015 по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 12.03.2012, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена к вновь назначенному наказанию часть наказания, неотбытая по приговору от 12.03.2012, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 29.04.2015, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 17.02.2015 по 29.04.2015. Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 15.01.2018г. по ч.2 ст.160 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 29.04.2015, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29.04.2015, окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 15.01.2019, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания под стражей с 20.09.2017 по 14.01.2018. По приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 29.04.2015 ФИО1 осужден при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель административного истца - ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом. Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО1, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей. Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно представленным материалам, ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Красноярска от 15.01.2018г. по ч.2 ст.160 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 29.04.2015, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29.04.2015, окончательно к отбытию назначен 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 15.01.2019, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания под стражей с 20.09.2017 по 14.01.2018. Согласно приговору от 29.04.2015 преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 освобождается по отбытию срока наказания 19.06.2019г. При таких обстоятельствах, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае на срок 8 лет. При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенных поднадзорным лицом преступлений, его личности, поведения за весь период отбывания наказания, суд считает возможным частично удовлетворить требования, установить в течение указанного срока административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Федерального Казенного Учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.А. Чиркова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |