Решение № 2-1495/2021 2-1495/2021~М-1252/2021 М-1252/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1495/2021

Дело № 2-1495/2021

73RS0003-01-2021-003695-11

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 5 июля 2021 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование исковых требований указала, что 06.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг 35 000 руб. сроком на три месяца. В установленный срок сумма долга ответчиком возвращена не была.

09.10.2019 сумма долга была реструктуризирована истцом и ответчиком с учетом причитающихся к выплате процентов за пользование суммой займа за период с 06.12.2018 по 09.10.2019, что подтверждается распиской ответчика от 09.10.2019.

На момент оформления расписки от 09.10.2019 сумма задолженности по договору займа составила 70 000 руб., ответчик обязался оплатить указанную сумму в срок до 09.12.2019.

До настоящего времени ответчик указанную сумму и проценты не оплатила.

Итого ответчик должна возвратить сумму долга в размере 35 000 руб. и сумму процентов в размере 35 000 руб. за период с 06.12.2018 по 09.10.2019 (35 000 х 10% х 10 месяцев), а всего 70 000 руб.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 35 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.12.2018 по 09.10.2019 в размере 35 000 руб., а всего 70 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в представленном в суд заявлении не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Договор зама между гражданами, в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что 06.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг 35 000 руб. сроком на три месяца. В установленный срок сумма долга ответчиком возвращена не была.

09.10.2019 сумма долга была реструктуризирована истцом и ответчиком с учетом причитающихся к выплате процентов за пользование суммой займа за период с 06.12.2018 по 09.10.2019, что подтверждается распиской ответчика от 09.10.2019.

На момент оформления расписки от 09.10.2019 сумма задолженности по договору займа составила 70 000 руб., ответчик обязался оплатить указанную сумму в срок до 09.12.2019.

Текст расписки позволяет сделать вывод о наличии воли сторон на заключение договора займа, поскольку расписка содержит в том числе указание на стороны, размер денежной суммы, обязательство возврата денежной суммы.

Таким образом, в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации данная расписка удостоверяет передачу заимодавцем определенной денежной суммы, а также обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа.

Обязательства по возврату суммы долга и процентов ответчиком не исполнены, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 35 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ФИО2 процентов по договору за период с 06.12.2018 по 09.10.2019 (10 месяцев) подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета: 35 000 х 10% х 10 месяцев = 35000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 35 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.12.2018 по 09.10.2019 в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Р. Санатуллова