Постановление № 5-258/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-258/2024Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения № 5-258/2024 по делу об административном правонарушении 16 июля 2024 г. <адрес> Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, при секретаре судебного заседания Лебедевой Р.Р., рассмотрев в помещении военного суда, распложенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части ФИО1, 27 мая 2024 г. в 03 час. Куулар, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Мерседес Бенц Е200», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома 24 по улице Магистральная в городе Кызыле. Куулар, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Виновность Куулара подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 мая 2024 г., в 03 час. этих же суток Куулар, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Мерседес Бенц Е200», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома 24 по улице Магистральная в городе Кызыле, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Как следует из протокола от 27 мая 2024 г., в 03 час. этих же суток Куулар был отстранен от управления указанным выше автомобилем при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, а также выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 мая 2024 г., проведенного сотрудником ГИБДД в 03 час. 16 мин. этих же суток, и приложенных к нему видеозаписи и бумажного носителя с результатами исследования, у Куулара с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования – 0,32 мг/л), с которым последний согласился. Таким образом, у Куулара установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовали его физиологические реакции, а также наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы. Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС МАД от той же даты. Согласно сведениям, представленным из ГИБДД МВД по Республике Тыва, Куулар водительского удостоверения не имеет, а также последний за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался. Приведенные выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Куулара состава административного правонарушения. На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Куулара в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куулара, не имеется. При назначении наказания Куулару в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его трудоспособный возраст, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва г. Кызыл, БИК 019304001, кор. счет 40102810945370000080, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417241020003106. Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В. Руф Судьи дела:Руф Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |