Решение № 2-2974/2026 2-2974/2026~М-413/2026 М-413/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-2974/2026

Дело № 2-2974/2026

УИД № 74RS0002-01-2026-000762-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 апреля 2026 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.А. Рыбаковой,

при секретаре судебного заседания В.А. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 590,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 390 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № F0O№. ФИО1 умерла. Истец просит взыскать солидарно с установленного круга наследников ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0O№.

В ходе производства по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО6

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представил.

Ответчики ФИО2 и ФИО6, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли, причины неявки суду неизвестны.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № F0O№, путем присоединения ответчика к Правилам потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Сумма кредита составила в размере 410 000 руб.

АО «Альфа-Банк» исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Таким образом, сумма задолженности по соглашению о кредитовании № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 395 590,83 руб.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. По кредитному договору обязательства заемщика (должника по кредиту) по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника. В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ). В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство (включая долги наследодателя) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Кроме того, согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Нотариусом ФИО4 представлена копия наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому с заявлениями о вступлении в наследство обратился ФИО2

Согласно абзацу 2 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследник ФИО2, приобрел статус правопреемника ФИО1 и должен нести ответственность по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшей к ним наследственного имущества.

Таким образом, в связи со смертью заемщика при наличии у него наследников и наследственного имущества, взыскание задолженности по кредитному договору производится с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, в том числе включая обязательства по погашению задолженности по кредитному договору со дня открытия наследства. Объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника определяется с учетом положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации в солидарном порядке.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 590,83 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 390 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серия и №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 590,83 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серия и №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 390 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий п/п М.А.Рыбакова

Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2026 года

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Оригинал решения находится в материалах гражданского дела

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь В.А. Филиппова