Решение № 2-344/2025 2-344/2025~М-303/2025 М-303/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-344/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Магомедовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 105 994,84 рублей,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.2018г. в размере 105994,84 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4180,00 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 29.01.2018г., по условиям которого истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 50333,00 руб. на срок 15 месяцев. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность и расходы по уплате госпошлины.

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен Кредитный договор № от 29.01.2018г., условия которого определены сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно условиям Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 50333,00 руб. на срок 15 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, задолженность ответчика по Кредитному договору на 22.07.2025г. составляет 105994,84 руб., в том числе:

Задолженность по основному долгу 46338,82 рублей;

Задолженность по процентам за пользование кредитом – 59656,02 рублей.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, соответствующим условиям Кредитного договора и требованиям действующего законодательства, поскольку он основан на положениях Кредитного договора и отражает суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4180,00 руб., что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 105 994,84 рублей, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 29.01.2018г. в размере 105994,84 (сто пять тысяч девятьсот девяносто четыре рубля восемьдесят четыре копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4180,00 (четыре тысячи сто восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Шамильский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна: