Решение № 2-2725/2020 2-2725/2020~М-1777/2020 М-1777/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2725/2020

78RS0008-01-2020-002353-42

Дело № 2-2725/2020


Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Гамидове Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2725/2020 по иску Акционерного Общества "Альфа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерного Общества "Альфа Банк" (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <№> от 01.11.2017г.:

- просроченный основной долг 95 342,55 рублей; начисленные проценты 19 109,50 рублей, штрафы и неустойки 1 874,61 руб.; несанкционированный перерасход 3 723,66 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 601,01 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что 01.11.2017г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, присвоен номер <№>.

Во исполнение Соглашения, Банк перечислил на карту ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащими Общих условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты <№> от 18.06.2014г., а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 %, Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности составляет 120 050,32 рублей,

Ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты не оплачивает.

Истец в судебном порядке обращался о выдаче судебного приказа, определением суда от 03.06.2019г. судебный приказ отменен.

Истец, Акционерное Общество "Альфа Банк", извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, пр подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, уважительности неявки не предоставил, судебное извещение, направленное по месту его регистрации, возвращено по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчика извещенным, о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 01.11.201г. заключено соглашение о кредитовании.

Истцом зачислена на счет ответчика денежная сумма в размере кредитного лимита в размере 100 000 рублей.

Банком обязательство по исполнению спорного кредитного договора исполнено в соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ, кредитный договор между Банком и заемщиком.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств

Банк обязательства по кредитному договору исполнил. Должником обязательства по кредитному договору не исполнено

В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность - просроченный основной долг 95 342,55 рублей; начисленные проценты 19 109,50 рублей, штрафы и неустойки 1 874,61 руб.; несанкционированный перерасход 3 723,66 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 601,01 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере расходы по оплате госпошлины в размере 3 601,01 рублей, данные расходы подтверждаются платежным поручением № 32575 от 15.11.2018г. в размере 1800,5 руб. №21150 от 29.08.2019г. в размере 1 726,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Акционерного Общества "Альфа Банк".

Взыскать с ФИО1, <дата>.р., <_>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в пользу Акционерного Общества "Альфа Банк" задолженность по соглашению о кредитовании <№> от 01.11.2017г.:

- просроченный основной долг 95 342,55 рублей; начисленные проценты 19 109,50 рублей, штрафы и неустойки 1 874,61 руб.; несанкционированный перерасход 3 723,66 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 601,01 рублей.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2020 года