Определение № 2-147/2017 2-147/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017

Дело № 2-147/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А.,

с секретарем Бузиновой Д.П.,

с участием представителя процессуального истца – заместителя прокурора Ногликского района Русанова Я.С.; материального истца – ФИО1; представителя муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ногликского района, поданного в интересах ФИО1, к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении средствами индивидуальной защиты, возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» (далее – МУП «Водоканал») о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении средствами индивидуальной защиты, возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты.

В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения трудового законодательства МУП «Водоканал», по результатам которой установлено, что ФИО1, работающий у ответчика в должности плотника, не обеспечен специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты.

Поскольку несоблюдение требований трудового законодательства нарушает права ФИО1 на охрану жизни и здоровья, предотвращение или уменьшение воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, а также защиты от загрязнения, прокурор просил суд признать незаконным бездействие МУП «Водоканал», выразившегося в необеспечении ФИО1 специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты; обязать МУП «Водоканал» обеспечить ФИО1 специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Ногликского района Русанов Я.С. представил заявление, в котором прокурор просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Материальный истец ФИО1 также представил заявление, в котором просил принять отказ от исковых требований прокурора Ногликского района к МУП «Водоканал», в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» ФИО2 просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Выслушав участников процесса, суд исходит из следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, когда ФИО1, в интересах которого прокурором подан иск, также заявил об отказе от этого иска, учитывая предоставленное сторонам гражданским процессуальным законодательством право свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, суд пришел к выводу, что отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Ногликского района и ФИО1 отказ от искового заявления, поданного в интересах ФИО1, к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении средствами индивидуальной защиты, возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий З.А.Антипова

Копия верна. Судья З.А.Антипова