Решение № 2-433/2019 2-433/2019(2-6074/2018;)~М-6044/2018 2-6074/2018 М-6044/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-433/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 18 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, генеральный директор ООО «Азия-Лада-Сервис» ФИО1 просит признать бесхозяйным автомобиль марки Тойота Марк 2, без государственного регистрационного номера, номер кузова №, 2000 года выпуска, цвет белый, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» по доверенности ФИО2 поддержал доводы заявления. Пояснил, что данный автомобиль был задержан и помещен на штрафстоянку сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ст. 12.3 ч.1 КРФ об АП (управление ТС водителем, не имеющим регистрационных документов на ТС) ФИО3, проживающей по адресу: 670018, <адрес>. В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. По данным ГИБДД МВД России по РБ Тойота Марк 2, без государственного регистрационного номера, номер кузова №, 2000 года выпуска, цвет белый на учете не состоит. Предъисковое письмо ФИО3 с просьбой забрать автомобиль было направлено ДД.ММ.ГГГГ, но никакие меры по возврату ТС не предпринимается. Задолженность за хранение автомобиля составляет 86798 рублей, что превышает стоимость старого автомобиля после ДТП. Автомобиль не востребован и восстановлению не подлежит, хранение автомобиля приносит предприятию только убытки. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение автомобилем, так как несет расходы по его хранению. Просит удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явилась, была надлежаще извещена. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки Тойота Марк 2, без государственного регистрационного номера, номер кузова №, 2000 года выпуска, цвет белый, был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес> и помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Азия-Лада-Сервис».

Из протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство марки Тойота Марк 2, без государственного регистрационного номера, номер кузова №, 2000 года выпуска, цвет белый задержано за управление ТС водителем ФИО3, не имеющей права регистрационных документов на ТС. Транспортное средство передано и помещено на специализированную автостоянку ООО «Азия - Лада - Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» направило в адрес ФИО3 письмо о необходимости оплаты затрат на хранение и получении автомобиля. До настоящего времени автомобиль не востребован.

В соответствии договором о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> «А».

По данным МРЭО ГИБДД МВД по РБ автомобиль марки Тойота Марк 2, без государственного регистрационного номера, номер кузова №, 2000 года выпуска, цвет белый на учете не состоит.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ч. 1 ст. 290 ГПК РФ ООО «Азия-Лада-Сервис», вступив во владение транспортным средством, который не имеет собственника, обратился в суд о признании данного транспортного средства бесхозяйным.

Суд считает, что ФИО3, находившаяся за управлением данного транспортного средства на момент задержания, каких-либо мер по востребованию данного автомобиля со штрафстоянки не предпринимает, что свидетельствует о ее устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Другие лица не заявляли о своих правах на данное транспортное средство и также каких-либо мер по востребованию автомобиля не предпринимали.

Таким образом, суд пришел к выводу, что указанным автомобиль является брошенной вещью, в связи с этим, имеются основания для удовлетворения заявления ООО «Азия-Лада-Сервис» в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль марки Тойота Марк 2, без государственного регистрационного номера, номер кузова №, 2000 года выпуска, цвет белый, признав право собственности на указанное транспортное средство за ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья ПОДПИСЬ Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Даржаева А.И.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №