Решение № 2-2230/2017 2-2230/2017~М-2206/2017 М-2206/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2230/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 20 ноября 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2230-17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденной суммы. Просит произвести индексацию присужденной судом суммы и взыскать 17858 рублей 78 копеек, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38027 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины. По тем основаниям, что ответчик не выплатила истцу долг по мировому соглашению, утвержденному определением суда от 19.05.2014г.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования полностью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации по месту жительства и известному месту жительства из справки Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, причины неявки суду не сообщила.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского городского отдела УФССП по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлена справка об исполнительных производствах.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: «1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.»

В соответствии со ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Из анализа ст.208 ГПК РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, вступившим в законную силу определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 19.05.2014г. утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО3 выплачивает ФИО2 545395 рублей 36 копеек в срок до 01.08.2014г.

Из справки судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отдела УФССП по РБ от 20.11.2017г. усматривается, что по исполнительному листу по указанному определению суда об утверждении мирового соглашения от 19.05.2014г. было возбуждено исполнительное производство, остаток задолженности составляет 543874 рубля 60 копеек.

В связи с невыплатой должником ФИО3 подлежащей выплате суммы по мирового соглашению, с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и индексация решениями суда от 04.02.2016г. и от 24.10.2016г., по которым возбуждены исполнительные производства, с остатками задолженности 116491 рубль 75 копеек и 40441 рубль 53 копейки соответственно.

Истец предъявляет исковые требования по настоящему гражданскому делу о взыскании процентов и индексации за последующие периоды, а именно за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его правильным и соответствующим обстоятельствам дела. Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г. (365 дней) составили в размере 38027 рублей 88 копеек, исходя из средней ставки банковского процента 7,1% по Приволжскому федеральному округу.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверив представленный истцом расчет индексации, суд находит его правильным и соответствующим обстоятельствам дела. Согласно расчету истца, индексация взысканной судом суммы (по мировому соглашению) за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г. (365 дней) составила в размере 17858 рублей 78 копеек, исходя из информации подразделения Башкортостанстата в <адрес> от 11.09.2017г. об индексах потребительских цен и тарифов, характеризующих уровень инфляции по <адрес>.

Указанная сумма индексации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком расчеты истца не опровергнуты, доказательств полного или частичного погашения долга перед взыскателем – суду не представлено.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования истца, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г. в размере 38027 рублей 88 копеек, индексацию взысканной судом суммы за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г. в размере 17858 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1876 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденной суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г. в размере 38027 (тридцать восемь тысяч двадцать семь) рублей 88 копеек, индексацию взысканной судом суммы за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г. в размере 17858 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1876 (одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Большакова