Решение № 2А-1845/2025 2А-1845/2025~М-1606/2025 М-1606/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2А-1845/2025

№ 2а-1845/2025; УИД 03RS0014-01-2025-003108-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года

г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

Старичкова А.В.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту также - Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 Мидхатоовне о взыскании недоимки по налогам и пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан.

В связи с нахождением в собственности ФИО2 квартиры (<адрес>, кадастровый №), земельного участка (<адрес>, кадастровый №), автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, она является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление о погашении имеющейся недоимки по налогам с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением в установленный срок налоговых обязательств административному ответчику начислены пени по соответствующим недоимкам.

В последствии в адрес налогоплательщика направлены требование о погашении имеющейся задолженности по обязательным платежам, а именно требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан от 24 февраля 2025 года судебный приказ мирового судьи того же судебного участка от 05 февраля 2025 года (№ 2а-192/2025) в связи с принесением должником возражений относительно его исполнения, отменен.

В этой связи, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, обращаясь в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО2:

транспортный налог с физических лиц: налог за 2023 год в размере 13 653,63 руб.;

сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4 828,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились. Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения административного дела, суд на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1).

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и указанной нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №.

В связи с чем по состоянию на взыскиваемые налоговые периоды, собственником транспортного средства являлась ФИО2, вследствие чего она признается плательщиком имущественных налогов (транспортного налога физических лиц).

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за ФИО2 числится задолженность:

- по уплате транспортного налога (за указанный выше автомобиль) за 2023 год в размере 15 825 руб.;

Срок для уплаты названного налога определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ранее образовавшейся задолженностью по неуплате ФИО2 транспортного налога в размере 11 288,03 руб. и пеней в размере 11 301,35 руб., в адрес ФИО2 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (почтовое отправление - номер идентификатора №).

Указанные требования административным ответчиком в полном объеме исполнены не были.

Учитывая неисполнение требований в добровольном порядке в указанный в нем срок, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка №1 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа.

В связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан судебный приказ от 05 февраля 2025 года (№ 2а-192/2025) был отменен определением того же мирового судьи от 24 февраля 2025 года.

Установив названные выше обстоятельства, и, разрешая заявленные требования, суд, проверив расчет задолженности и признав его правильным, установив соблюдение налоговой инспекцией порядка и сроков направления требований об уплате налогов, приходит к выводу об обоснованности притязаний Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу, за 2023 год в размере 13 653,63 руб., а также пени в размере 4 828,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку объект налогообложения в спорный период числились за административным ответчиком, не отчуждались, вследствие чего, административный ответчик является обязанным лицом по уплате взыскиваемых налогов.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен. Расчет задолженности является правильным, доказательств уплаты административным ответчиком недоимки по налогам суду, как об этом указано ФИО2 в заявлении об отмене судебного приказа, не представлено.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если административное исковое заявление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов подается по результатам отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, то шестимесячный срок на подачу административного искового заявления исчисляется со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, если подаче административного искового заявления предшествовало обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесенный приказ в последующем был отменен, то срок подачи административного искового заявления начинает исчисляться со дня отмены судебного приказа.

В рассматриваемом случае помимо соблюдения налоговой инспекцией срока подачи заявления о вынесении судебного приказа, исчисляемого с момента истечения срока исполнения самого первого требования, административным истцом также соблюден шестимесячный срок для подачи административного иска, исчисляемого со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административный иск подан согласно почтовому штемпелю на копии конверта ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока).

Таким образом, налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, срок для взыскания имущественных налогов не пропущен, а у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность по уплате вышеуказанных налогов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (ИНН <***>) задолженность:

по транспортному налогу за 2023 год в размере 13 653 (Тринадцать тысяч Шестьсот пятьдесят три) рубля 63 (Шестьдесят три) копейки;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 828 (Четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 91 (Девяносто один) копейка.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Старичков

Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2025 года.