Постановление № 5-107/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 5-107/2025

УИД: 78RS0023-01-2025-000716-67

Дело № 5-107/2025 28 января 2025 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, с участием переводчика с азербайджанского языка ФИО2, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Дадашоглу М.Т.О., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина либо лица без гражданства на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 00 минут по адресу: ФИО1, <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> Дадашоглу М.Т.О., который въехал в РФ через КПП «Озинки» ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания составил 77 дня. Согласно базы данных АС ЦБДУИГ и печатям в паспорте предыдущий период пребывания на территории РФ в период 180 суток составил 90 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарный срок пребывания в течение периода в 180 суток составил 167 дней. Срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункта 2 статьи 5 ФЗ 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Дадашоглу М.Т.О. в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Бывшая супруга и ребенок являются гражданами России. Ребенок живет с матерью, но он участвует в его жизни и воспитании.

Защитник Дадашоглу М.Т.О. – адвокат Егоров Г.Э. просил с учетом признания вины назначить наказание в виде штрафа без выдворения, либо с выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 5 Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

В соответствии с частью 2 статьи 5, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Помимо признания вины, виновность Дадашоглу М.Т.О. подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- рапортом ОБППСП 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 00 минут по адресу: ФИО1, <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> Дадашоглу М.Т.О., который нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории РФ;

- протоколом об административном задержании;

- сведениями ГИСМУ, Территория, ЦБДУИГ на имя Дадашоглу М.Т.О., согласно которым он въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоит;

- справкой ОСК, из которой следует, что ранее Дадашоглу М.Т.О. привлекался к административной ответственности, сведений о привлечении Дадашоглу М.Т.О. к уголовной ответственности не имеется;

- копией миграционной карты и паспорта на имя Дадашоглу М.Т.О.;

- справкой ст.инспектора ОВМ ФИО5, согласно которой Дадашоглу М.Т.О. с заявлением об урегулировании своего правового положения, путем обращения в компетентные органы, в территориальные органы Министерства внутренних дел РФ, в порядке, предусмотренном частями 2-4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не обращался, а также не заключал контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или воинских формированиях.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания Дадашоглу М.Т.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Вместе с тем, каких-либо доказательств наличия близких родственников – граждан РФ у Дадашоглу М.Т.О. в ходе рассмотрения дела не представлено. Кроме того, суд учитывает, что согласно объяснениям Дадашоглу М.Т.О. <данные изъяты> Срок пребывания Дадашоглу М.Т.О. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, легального источника дохода на территории РФ он не имеет, жильем не обеспечен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации в указанном случае не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания, не усматривает оснований для применения положений ч.3.8 статьи 4.1 КоАП РФ

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, в связи с чем, полагает возможным назначить Дадашоглу М.Т.О. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <данные изъяты> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления в силу.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно подпункту 2 статьи 27 ФЗ Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: <данные изъяты>

Судья И.А. Кабанова