Решение № 2А-645/2018 2А-645/2018 ~ М-336/2018 М-336/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-645/2018

Дело №2а-645/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ахмадиеве А.Р.,

с участием административного истца – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО1,

прокурора Власовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому отдела полиции №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

отдел полиции №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование чего указал, что ранее неоднократно судимый ФИО2 приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда г. Казани в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани ФИО2 осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения вследствие издания акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время имеет непогашенную и неснятую по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ судимость. ФИО2 состоит на учете в отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В связи с этим ставится вопрос об установлении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД; в виде периодической явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца, рассматриваемый иск поддержал.

Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить частично, установить явку два раза в месяц.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно данному приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обстоятельства, отягчающего ФИО2 наказание, судом учтено наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда г. Казани в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани, ФИО2 осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения вследствие издания акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик состоит на учете в отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 2 данного Федерального закона, на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при назначении наказания ФИО2 учтено наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Установление ФИО2 административного ограничения в виде периодической явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД, по мнению суда, является достаточной для контроля за ФИО2

Соглашаясь с доводами рассматриваемого административного искового заявления о необходимости применения к административному ответчику административных ограничений, суд принимает во внимание характеристику его личности, обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и характер, длительность периода времени для погашения судимости, сведения об образе жизни и поведении, и что это направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также на предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 178,180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД; в виде периодической явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД.

Начало срока отбывания ФИО2 административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента вынесения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев