Определение № 2-152/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017

Дело № 2-152/2017


ОП Р Е ДЕ Л Е Н И Е

18 апреля 2017 г. г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Тюнина С.М.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (срок действия – два года) ФИО3,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу, ФИО5, ФИО6 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому, в размере 156230 рублей 77 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло залитие указанной квартиры из квартиры №, расположенной на 11 этаже, принадлежащей на праве собственности ответчику. Причиной залива явилось то, что жильцы <адрес> уехали на выходные, не перекрыв кран подключения унитаза. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг эксперта в размере 6396 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4453 рублей 00 копеек.

В судебном заседании сторонами по делу представлено совместное заявление сторон об утверждении мирового соглашения, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела, по условиям которого: ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 стоимость восстановительного ремонта квартиры после залития в размере 50000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате залития в размере 156230 руб. 77 коп. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны просили утвердить мировое соглашение заключенное ими, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных залитием квартиры, по условиям которого: ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 стоимость восстановительного ремонта квартиры после залития в размере 50000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате залития в размере 156230 руб. 77 коп. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных залитием квартиры – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

Судья Тюнин С.М.