Решение № 2-104/2020 2-104/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола секретарём Коноваловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице – Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк к М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования мотивировали тем, что 30 января 2019 года ПАО «Сбербанк России» и М. заключили кредитный договор № и последней был выдан «Потребительский кредит» в сумме № руб. на срок 84 месяца с момента его фактического предоставления, под процентную ставку в размере № % годовых.

Кредитные средства, согласно п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в сумме № руб. были перечислены М. ДД.ММ.ГГГГ на счёт дебетовой банковской карты №, открытый в ПАО Сбербанк на имя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По индивидуальным условиям кредитования и общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере №. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

В настоящее время М. свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Однако М. нарушила сроки платежей по кредитному договору № в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила № руб., в том числе: основной долг – №., неустойка за просроченные проценты – № руб., неустойка за просроченный основной долг – № руб., просроченный проценты – №

До настоящего времени М. не выполнила взятые на себя обязательства, на требования кредитора не реагирует.

На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк просит взыскать с М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № в том числе: основной долг – № неустойка за просроченные проценты – № неустойка за просроченный основной долг – № просроченный проценты – № судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.

Представитель истца, ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленный законом порядке, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить..

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять, в совокупности, следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В силу ст.10 указанного выше Закона кредитная организация имеет учредительные документы, предусмотренные федеральными законами для юридического лица соответствующей организационно-правовой формы.

Согласно ст.11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акционерных обществах» - Устав общества является учредительным документом общества.

Согласно ст.12 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» - кредитная организация имеет право осуществлять банковские операции с момента получения лицензии, выданной Банком России.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 30.01.2019 года ПАО «Сбербанк России» и М. заключили кредитный договор № и последней был выдан «Потребительский кредит» в сумме 585 700 рублей сроком на 84 месяца под процентную ставку в размере № годовых.

По индивидуальным условиям кредитного договора и общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукты Потребительский кредит М. обязана, ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графику платежей, возвращать кредит в сумме № руб.

Расчёт ежемесячных аннуитетных платежей производится согласно п.3.1. общих условия предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукты Потребительский кредит.

Однако ответчик нарушил сроки платежей по данному кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

13 ноября 2019 года ПАО «Сбербанк России» обратился к М. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора №, однако в добровольном порядке обязательство исполнено не было.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукты Потребительский кредит кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов.

Кроме того, в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы просроченного платеж аза период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по датц погашения просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила № руб., в том числе: основной долг – № руб., неустойка за просроченные проценты – № руб., неустойка за просроченный основной долг – № руб., просроченный проценты – №.

Доказательств, опровергающих данный расчет, в порядке ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Таким образом, подлежащая к взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

ПАО «Сбербанк России» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, а также то, что судебные расходы ПАО «Сбербанк России» подтверждены представленными в суд документами, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице – Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с М., <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе: основной долг – № неустойка за просроченные проценты – № руб., неустойка за просроченный основной долг – № руб., просроченный проценты – № руб.

Взыскать с М. в поьзу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 15 251, 95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Попов