Постановление № 5-417/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-417/2017Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-417/2017 о назначении административного наказания 16 ноября 2017 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего определенного места жительства в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, со слов – пенсионера, 15 ноября 2017 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на девятом этаже третьего подъезда жилого многоквартирного дома № 2 в 3-ем микрорайоне г. Радужный ХМАО-Югры, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан ФИО7 выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что определенного места жительства у него нет, летом жил в лесу, пенсию фактически не получает, в город вернулся, чтобы уехать и был задержан сотрудниками полиции, нецензурной бранью не выражался; не согласился с вменённым нарушением. Заслушав ФИО1 и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом 53 РА № 001867 об административном правонарушении от 15.11.2017, составленным уполномоченным должностным лицом; его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - показаниями свидетелей ФИО8 о том, что 15.11.2017 около 19:30 на девятом этаже в третьем подъезде дома № 2 в третьем микрорайоне г. Радужный ХМАО-Югры ранее незнакомый им ФИО1 выражался нецензурной бранью, на неоднократные их замечания не реагировал. Сведения, указывающие на заинтересованность свидетелей в исходе дела, отсутствуют, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО9 о выявлении административного правонарушения 15.11.2017 в общественном месте при изложенных выше обстоятельствах; Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вменённого ему правонарушения, а непризнание им вины в содеянном расцениваю как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности. При назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (источника дохода не имеет, фактического места жительства не имеет), а также то обстоятельство, что 24.11.2016 он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что признается обстоятельством, отягчающим его ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. С учетом характера деяния и личности нарушителя, на основании фактических данных, установленных по делу, считаю, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется. Из материалов дела следует, что ФИО1 был задержан 15.11.2017 в 19:55 (протокол о задержании № 501 от 15.11.2017); с учётом положений ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок отбывания наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО1 Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - одни сутки; место отбывания наказания - камера административно-задержанных в ОМВД России по городу Радужному. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента задержания – с 19 часов 55 минут 15 ноября 2017 года. Возложить исполнение наказания на ОМВД России по городу Радужному. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Судья (подпись) Т.К. Коваленко Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |