Приговор № 1-67/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018

Дело № 1-67/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Удаевой Э.Э.

с участием государственного обвинителя Семироговой С.Г.

подсудимого ФИО1.

защитника Цветашова Г.И. ордер № 020119 от 03 октября 2018 года

рассмотрев 24 октября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 09 июня 2018 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в балке, расположенной на <адрес>, оборвал с дикорастущего куста растения конопли несколько листов, и принес их во двор домовладения, в котором он проживает по адресу <адрес>, где положил сушиться.

10 июня 2018 года утром ФИО1 взяв высохшие листья конопли, металлическую чашку и бутылку с ацетоном, на принадлежащем ему автомобиле «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак ************, доехал до остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес> в <адрес>, где измельчил в металлическую чашку сорванные и высушенные им листья конопли, залил в чашку ацетон и поджег его. После того как ацетон выгорел, ФИО1 собрал оставшееся в чашке вещество на бумажный сверток, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство «Химка», которое положил в бардачок своего автомобиля «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак ************, и стал таким образом, хранить незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта

10 июня 2018 года в 06 часов 50 минут данный автомобиль под управление ФИО1 был остановлен и в ходе проверки документов сотрудниками СР ОБДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области на автодороге по ул. Северная г. Котельниково Волгоградской области, на участке местности в 400 м от автодороги г. Волгоград – г. Сальск в направлении ул. Северная г. Котельниково ФИО1 достал из бардачка автомобиля бумажный сверток с «Химкой», который передал ФИО5 и попросил его выкинуть. ФИО5 выкинул сверток под автомобиль «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак <***> рус, с правой стороны между передним и задним колесом. В 07 часов 40 минут этого же дня сотрудниками полиции отдела МВД России по Котельниковскому району, обнаружен и изъят сверток с незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 В.В. веществом растительного происхождения бурого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,60 грамм в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства РФ №26 от 18 января 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесенное к категории значительного размера.

Он же в сентябре - октябре 2017 года (точная дата следствием не установлена), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, в дневное время суток, находясь в балке, расположенной на <адрес>, оборвал несколько листов с дикорастущего куста растения конопли, и принес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В последующем сорванные листья с дикорастущего куста растения конопли ФИО1 высушил, измельчил, и сложил в два газетных свертка, которые положил в гараже на территории домовладения. Таким образом, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить, без цели сбыта.

10 июня 2018 года около 15 часов в ходе осмотра сотрудниками ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области подворья, в котором проживает ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты два бумажных свертка с незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой ************ г., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства РФ №256 от 01 апреля 2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящееся к категории значительного размера.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение, ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 (по эпизоду от 09 июня 2018 года) суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, исключив из обвинения квалифицирующий признак, незаконная перевозка, по следующим основаниям.

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Из материалов дела не следует о направленности умысла ФИО1 именно на незаконную перевозку наркотических средств. Кроме того, прокурор, участвующий по делу, просил исключить из обвинения ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ квалифицирующий признак «незаконная перевозка».

Действия ФИО1 (по эпизоду сентябрь – октябрь 2017 года) суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания по части 1 статьи 228 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении троих малолетних детей, наркоманией не страдает, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания по части 1 статьи 228 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении троих малолетних детей, наркоманией не страдает, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенных подсудимым деяний (преступления небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение после совершения преступления, данных о его личности, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,50 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3,39 и 3,98 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом, трудиться.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,50 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3,39 и 3,98 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Лунев