Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-4464/2018;)~М-3960/2018 2-4464/2018 М-3960/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Д.Ю.Колесникова

при секретаре: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ООО «<данные изъяты>» (правопреемник ООО «<данные изъяты> далее ФИО4) к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на задолженное имущество удовлетворены частично. До настоящего времени решение суда не исполнено. В связи с длительным неисполнением решения суда сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 536495 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований просит взыскать солидарно денежную сумму в размере 535495 руб.

В судебном заседании ФИО4 настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «<данные изъяты> удовлетворены частично.

Судом постановлено:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 069 449 руб. 77 коп., в том числе основной долг – 812 849 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом – 156 600 руб. 33 коп., неустойку – 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения кредитного обязательства, начисляемые по ставке в 17% годовых на сумму основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 812 849 руб. 44 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – .... в .... путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью 3 258 400 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты> судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 440 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 440 руб. 57 коп.

Решение вступило в законную силу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена взыскателя <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена взыскателя ООО <данные изъяты>» на ФИО4

Согласно представленного расчета истец просит взыскать в силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 535495 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Постановлениием Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с п. 40 Постановления пленум от 26.03.2016г. № «о применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения

убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником

Суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик неосновательно пользуется денежными средствами.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно именно с этой даты необходимо производить расчет процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, расчет проверено, признан обоснованным, контрасчет не представлен.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ФИО4 проценты в размере 535495 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7817 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ФИО4 сумму долга 535495 руб., судебные расходы – оплата госпошлины 7817 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников