Решение № 2А-1229/2019 2А-1229/2019~М-1368/2019 М-1368/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-1229/2019

Дело № 2а-1229/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 04 сентября 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С,

с участием помощника прокурора Медведевского района Захаровой С.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением, просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев с момента окончания срока административного надзора по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 октября 2018 года и дополнить ранее установленные судом ограничения дополнительной обязательной явкой 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (всего 3 раза).

В обоснование указано, что в отношении ФИО2, <...> года года рождения, решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 октября 2018 года установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях). В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что административный ответчик в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, административный истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 октября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Указанным решением на него возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях).

Указанное решение вступило в законную силу 13 октября 2018 года.

Постановлением МО МВД России «Медведевский» от 28 января 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением МО МВД России «Медведевский» от 05 марта 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Постановлением ЛОП г.Йошкар-Олы от 03 июня 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением ЛОП г.Йошкар-Олы от 06 июля 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года (с момента установления административного надзора) более двух раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, главой 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что является основанием для продления в отношении ФИО2 административного надзора.

При решении вопроса о сроке, на который ФИО2 необходимо продлить административный надзор, суд руководствуется положениями ч.2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор до 6 месяцев. В совокупности срок административного надзора (с учетом решения суда об установлении административного надзора) не превышает срок погашения судимости за совершение преступления, в связи с совершением которого ФИО2 установлен административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей и родственников не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных положений закона, принимая во внимание удовлетворительные характеристики поднадзорного лица по месту жительства, характер допущенных им правонарушений, учитывая, что правонарушения, совершенные им в течение одного года, направлены против порядка управления и общественной безопасности, посягают на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, принимая во внимание, что установление дополнительных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать предупреждению совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также защите государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2 и дополнить ранее установленные судом ограничения дополнительной обязательной явкой 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения (всего 3 раза).

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 октября 2018 года, на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять с момента окончания административного надзора, установленного решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 октября 2018 года, - с 13 октября 2021 года.

Дополнить ФИО2 установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 октября 2018 года ограничения дополнительной обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Иванова

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2019 года.