Решение № 2-287/2023 2-287/2023~М-278/2023 М-278/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-287/2023Абатский районный суд (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0001-01-2023-000426-87 № 2-287/2023 Именем Российской Федерации с. Абатское 07 ноября 2023 года Абатский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Боровой И.Ю., при секретаре Белобородовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снижении размера алиментов. Свои требования мотивирует тем, что по решению мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 18.03.2009 года по делу № 2-106-2009-1м с него взыскиваются алименты в пользу ФИО2 на ее содержание в размере 1/2 части минимального размера оплаты труда. По решению Абатского районного суда Тюменской области от 24.01.2020 года № 2-17/2020 с него взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка. С 17.07.2018 года истцу установлена страховая пенсия по старости в размере <данные изъяты> руб.. В настоящее время размер пенсии составляет <данные изъяты> руб.. С 01.06.2022 года он уволен из <данные изъяты>, и в настоящее время единственным источником дохода является пенсия. С ФИО3 достигнуто взаимное соглашение о размере и сроках выплаты алиментов. Просит суд снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области от 18.03.2009 года по делу № 2-106-2009-1м. Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 на ее содержание алименты в размере 1000 руб. ежемесячно. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме (л.д.74). Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, суду пояснила, что ФИО1 всегда имел дополнительный доход, однако алименты ей не выплачивал, образовалась задолженность, которую он погашает из пенсии. В настоящее время она, являясь инвалидом <данные изъяты> группы, нуждается в дополнительных расходах на приобретение лекарства, так как она отказалась от льготы на бесплатное получение лекарственных препаратов. Квартиру, в которой она в настоящее время проживает, и которая принадлежала ей и ответчику в равных долях, они оба подарили дочери. Дочь в настоящее время оплачивает все коммунальные платежи. Она не согласна на снижение размера алиментов до 1000 руб., так как такой суммы недостоточно. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.73). С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство). Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено. Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время. В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Согласно разъяснениям пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов" в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Согласно разъяснениям пунктов 7, 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов» под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст. 85 и 87, абзацы второй и четвертый п. 2 ст. 89, абзацы третий - пятый п. 1 ст. 90, ст. 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 18.03.2009 года по делу № 2-106-2009-1м в пользу ФИО2 с ФИО1 взысканы алименты на ее содержание в размере 1/2 части минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу (л.д. 5). Решением Абатского районного суда Тюменской области от 24.01.2020 года по делу № 2-17/2020 с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д.6-7). Согласно справке УПФР в г. Ишиме Тюменской области от 24.04.2019 года ФИО1 состоит на учете в ГУ-УПФР в г. Ишиме (межрайонное) и ему установлена страховая пенсия по старости (л.д. 8). Согласно справке КС в Абатском районе размер страховой пенсии по старости ФИО1 на 30.09.2023 года составляет <данные изъяты>. (л.д. 9). Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он уволен 01.06.2022 года по собственному желанию из <данные изъяты> (л.д. 11). Согласно информации МО МВД России «Ишимский» ОП № 1 от 27.09.2023 года на имя ФИО1 в ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Ишимский» транспортных средств не зарегистрировано (л.д.33). Согласно сведениям МИФНС России № 12 по Тюменской области на имя ФИО1 открыты счета в Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», АО «Газпромбанк» (л.д.34-35). Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06.10.2023 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости в отношении ФИО2 отсутствуют (л.д.49). Согласно информации МО МВД России «Ишимский» ОП №1 от 12.10.2023 года на имя ФИО2 в ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Ишимский» транспортных средств не зарегистрировано (л.д.52). Согласно информации ОСФР по Тюменской области ФИО2 по состоянию на 17.10.2023 года является получателем: страховой пенсии по старости с 01.02.2016 года в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере <данные изъяты>.; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (<данные изъяты> группа)» с 01.01.2005 по 01.01.2093 в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере <данные изъяты> в ОСФР по Тюменской области (л.д.55). Постановлением Правительства Тюменской области от 20.12.2022 года № 936-п «Об установлении величины прожиточного минимума на 2023 год» с 1 января 2023 года установлена величина прожиточного минимума в Тюменской области для пенсионеров в размере 12636 рублей. Также, взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (ч.1 ст.117 СК РФ). Из материалов дела также усматривается, что жилье, находившееся в собственности истца и ответчика, стороны подарили дочери – ФИО6 (л.д.75). Кроме того, из материалов дела следует, что истец состоит в браке с ФИО3, имеет сына, который на день рассмотрения дела достиг совершеннолетия, но продолжает обучение по очной форме (л.д.87). Из полученных ответов на счетах истца в банках денежные средства отсутствуют, на социальной карте зачислены денежные средства в размере 13253 руб. (л.д.60,80-86,91,92) На основании изложенного, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, установив материальное положение каждого из сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1. В связи с чем, следует установить размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 2527,20 руб., что соответствует 0,2 (20 от 100%) величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Тюменской области от 20.12.2022 г. № 936-п «Об установлении величины прожиточного минимума на 2023 год» (размер прожиточного минимума для пенсионеров в Тюменской области – 12363 руб.) с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для пенсионеров в Тюменской области, начиная с момента вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов удовлетворить частично. Снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 18.03.2009 года по делу № 2-106-2009-1м с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 1/2 части минимального размера оплаты труда ежемесячно. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на ее содержание в размере 2527 (две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 20 копеек, что соответствует 0,2 (20 от 100%) величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Тюменской области от 20.12.2022 г. № 936-п «Об установлении величины прожиточного минимума на 2023 год» для пенсионеров в Тюменской области, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для пенсионеров в Тюменской области, начиная с момента вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение суда составлено 08 ноября 2023 года. Суд:Абатский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Боровая Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |