Решение № 2А-211/2019 2А-211/2019~М-117/2019 А-211/2019 М-117/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-211/2019

дело №а-211/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Поддельской М.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД РФ по Селенгинскому району 2 раза в месяц.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>.

С момента освобождения ФИО1 не работает, является инвалидом второй группы по общему заболеванию, по характеру человек спокойный, в нетрезвом состоянии спокоен. Зональным участковым характеризуется посредственно. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов для себя не делает, дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 требования признал, с установлением административного надзора согласился, пояснил, что при привлечении его к административной ответственности на освидетельствование его не возили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость не погашена.

Судом также установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Селенгинскому району, по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ – постановлением заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Селенгинскому району. Постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Указанные правонарушения относятся к нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, т.к. он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период срока погашения судимости в течение года два раза привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Условное осуждение административного ответчика по приговору мирового судьи по ч.1 ст.115 УК РФ не является основанием для отказа в удовлетворении требований об установлении административного надзора.

Доводы о несогласии с привлечением к административной ответственности также не могут быть приняты во внимание, поскольку постановления вступили в законную силу.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО1, характеризующегося не отрицательно, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным установить ограничение в виде <данные изъяты>

Оснований для установления иных видов административных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика суд полагает возможным установить срок административного надзора в один год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на <данные изъяты> год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ