Решение № 2-2199/2018 2-2199/2018~М-1939/2018 М-1939/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2199/2018Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2199/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 28 сентября 2018 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представившей доверенность от <...>, ответчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Быковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа (расписке), ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <...> между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого он передал по расписке ФИО3 в долг 70000 рублей. Однако, указанная сумма до настоящего время ответчиком не возвращена. Согласно расписке ФИО3 обязался в случае неуплаты рассрочки в указанные сроки уплатить пени в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Просит взыскать долг в размере 70000 руб., проценты на сумму займа 44450 руб., госпошлину в сумме 3525 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., судебные расходы по изготовлению копий документов - 168 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснил, что признает всю сумму долга, проценты, а также судебные расходы, что признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО3 признал требования ФИО1 Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от <...> в размере 70000 рублей, проценты на сумму займа - 44450 рублей, судебные расходы: по оплате государственной пошлины - 3525 рублей, по оплате услуг представителя - 5000 рублей, по изготовлению копий документов - 168 рублей - всего в общей сумме 123143 (сто двадцать три тысячи сто сорок три) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись Верно. Судья Г.Р. Рашитова Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |