Решение № 2-734/2018 2-734/2018~М-622/2018 М-622/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-734/2018




№ 2-734/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Байгелове В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 28.12.2016 года: 123240,88 руб. – просроченный основной долг, 113,16 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3667,08 руб.

В обоснование иска указало, что между Банком и ФИО1 28.12.2016 года в офертно-акцептной форме заключено соглашение на получение кредита наличными №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № 739 от 19.06.2014 года (далее Общие условия), сумма кредитования составила 169500 руб., проценты за пользование кредитом 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 5400 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 составляет 123240,88 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, АО «АЛЬФА-БАНК» просило взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 28.12.2016 года в размере 117954,04 руб., в том числе: 117840,88 руб. – просроченный основной долг, 15,55 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 97,61 руб. – неустойка за несвоевременную оплату основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3667,08 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности № 5/4719Д от 28.08.2017 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ежемесячно, погашает задолженность по кредиту в размере 5400 руб. В связи с изменением даты выдачи заработной платы он вносит ежемесячные платежи на несколько дней позже.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2016 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее индивидуальные условия), сумма кредитования составила 169500 руб., проценты за пользование кредитом 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5400 руб. по графику платежей. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 28-е число каждого месяца (п.п. 1, 4, 6 индивидуальных условий).

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, количеством, размером и периодичностью платежей ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил в полном объеме.

Согласно выписке по счету, ФИО1 денежными средствами воспользовался 29.12.2016 года.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет должным образом, с октября 2017 года платежи в размере 5400 рублей вносятся им не в срок, указанный в договоре – 30.10.2017 года, 30.11.2017 года, 30.12.2017 года, 31.01.2018 года, 01.03.2018 года, 30.03.2017 года, 01.05.2018 года, 31.05.2018 года.

Довод ответчика о том, что им ежемесячно вносились платежи в размере 5400 руб. в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании, в связи с чем, он полагает, что нет оснований для взыскания с него задолженности, не может быть принят судом.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности, ответчик допускал просрочку внесения ежемесячных платежей в счет погашение кредита, в связи с чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, с которыми ответчик был ознакомлен. Данный факт ФИО1 не оспаривался, доказательств того, что между сторонами достигнута договоренность об изменении даты осуществления ежемесячного платежа в счет погашение кредита, ответчиком не представлены.

Исходя из расчета задолженности, в связи с внесением платежей с нарушением срока, сумма платежа была недостаточная для погашения суммы основного долга и процентов, начисленных за его использование на дату платежа. После внесения платежа 30.10.2017 года у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 667 руб. 39 коп.

Указанная просроченная задолженность по погашению суммы основного долга не была погашена до 28.02.2018 года, т.к. последующие платежи вносились в недостаточном объеме.

28.02.2018 года в связи с наличием длительной просрочки исполнения обязательств Банком принято решение о направлении требования о полном досрочном возврате кредита.

Указанное требований ответчиком не исполнено.

По состоянию на 26.06.2018 года общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 117954,04 руб., из которых: 117840,88 руб. – просроченный основной долг; 15,55 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 97,61 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий соглашения о кредитовании со стороны ФИО1, в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление неустойки в отношении ФИО1 произведено в соответствии с положениями соглашения о кредитовании, которое ответчиком не оспорено.

Вместе с тем, ответчиком представлена квитанция, согласно которой 30.06.2018 года им была внесена сумма в размере 5500 руб. в счет погашения задолженности по кредиту перед истцом.

В связи с вышеизложенным, с ответчика подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 112454,04 руб., из которых: 112340,88 руб. (117840,88 руб. – 5500 руб.) – просроченный основной долг; 15,55 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 97,61 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежным поручениям № от 14.03.2018 года, № от 17.05.2018 года, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3667,08 руб.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3449,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 28.12.2016 года в размере 112454 (сто двенадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 04 копейки, из которых: 112340 руб. 88 коп. – просроченный основной долг; 15 руб. 55 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 97 руб. 61 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3449 руб. 08 коп., а всего 115903 (сто пятнадцать тысяч девятьсот три) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Кравцова

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2018 года.

Судья Е.А. Кравцова



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравцова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ