Решение № 2-1068/2017 2-1068/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1068/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.

при секретаре Ангалышевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, <дата> он обратился в УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной пенсии по старости, однако ему было отказано. Считает данный отказ незаконным, поскольку в оспариваемый период времени он работал в должности ученика слесаря и инженера по ремонту горно-шахтного оборудования. В связи с чем просил суд засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с <дата> по <дата> гг. в качестве ученика слесаря Обоготительной фабрики и электрослесарем <данные изъяты> с <дата>. в качестве инженера по ремонту горно-шахтного оборудования на Казахском ремонтно-наладочном управлении.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил суд обязать ответчика засчитать истцу в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> гг. в качестве ученика слесаря Обоготительной фабрики и электрослесарем <данные изъяты>» и оборудования на Казахском ремонтно-наладочном управлении; с <дата> по <дата> в качестве инженера по ремонту горно-шахтного оборудования на Казахском ремонтно-наладочном управлении, признать право на назначение досрочной страховой пенсии, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что <дата>. ФИО1 обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости. <дата> комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в специальный стаж заявителя не засчитан период работы с <дата> по <дата> гг. в качестве ученика слесаря Обоготительной фабрики и оборудования фабрики и электрослесарем <данные изъяты> с <дата> по <дата> в качестве инженера по ремонту горно-шахтного оборудования на Казахском ремонтно-наладочном управлении, так как представленными документами, не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня на подземных работах по добыче полезных ископаемых, в геологоразведке, строительстве и других работах.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях » от <дата> № 400-ФЗ назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста (60 лет для мужчин) на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что <дата>. ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии, однако решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата> в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа.

Согласно сведением из трудовой книжки истца <дата>. он был принят на работу учеником слесаря Обогатительной фабрики 1 разряда; <дата> переведен на должность электрослесаря ЦЛА и КИП 2 разряда; <дата> уволен по собственном желанию. <дата> принят на участок № на должность инженера по наладке и ремонту горно-шахтного оборудовании на Казахском ремонтно-наладочном управлении; <дата>. уволен по собственному желании.

Факт работы ФИО1 в должности ученика слесаря Обогатительной фабрики и электрослесаря ЦЛА и КИП в период с <дата>. подтверждается архивной справкой из ГУ «Государственный архив <адрес>» Управление архивов и документации <адрес> № № от <дата>.

Согласно архивной справки из <данные изъяты> № от <дата> установлен факт работы ФИО1, <дата> г.р. на участке № в должности инженера по наладке и ремонту горно-шахтного оборудования на предприятиях МЦМ Каз ССР в период с <дата>

Согласно вышеуказанных документов <дата> трест «<данные изъяты> реорганизовано в <данные изъяты> (приказ Мипистерства цветной металлургии Казахской ССР от <дата> №). с <дата> комбинат преобразован в национальную акционерную компанию <данные изъяты>» (приказ по ГОК от <дата> №/к), с <дата> акционерная компания преобразована в <данные изъяты>» (приказ от <дата> №), в дальнейшем, с <дата><данные изъяты> преобразовано в <данные изъяты> (приказ от <дата> №/к), которое, в свою очередь, с <дата> преобразовано в Акционерноеобщество <данные изъяты> (приказ от <дата>№).

Согласно статье 6 Соглашения от <дата> "О гарантиях прав граждан государств участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения"назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится поместу жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях иза выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовойстаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также па территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Таким образом, при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсииответчик обязан учитывать стаж работы, приобретенный на территории государств -участников СНГ. <адрес> и Российская Федерация являются участникамиСНГ.

Указанные положения принимаются судом во внимание при разрешении настоящего спора.

В соответствии с разделом 2 указанного списка "Рудоподготовка, обогащение,окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых" подраздел 1 код позиции №, разделом III "Металлургическое производство (черные металлы)" подразделом 1а, 2а, код позиции №, № предусмотрены "Рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих подразделений <данные изъяты>» по ст. 31 п. 5 КЗоТ РФ по переводу в <данные изъяты> с обеспечением непрерывности трудовых договоров».

Согласно и. 2 Постановления Кабинета Министров от <дата> № «Обутверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей,дающих право на льготное пенсионное обеспечение» при применении Списков №№, 2следует учитывать также характер и специфику выполняемой работы, условия груда. Впункте 5 Разъяснений Министерства Труда РФ от <дата> № «О порядке применениясписков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право всоответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию завыслугу лет» указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями груда имеютработники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, втечение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнениеработы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочеговремени.

Согласно части 1 статьи 49 Кодекса законов о труде Российской Федерации,действовавшего в спорные периоды работы истца, по соглашению между работником иработодателем может устанавливаться как при приеме на работу, так и впоследствиинеполный рабочий день или неполная рабочая неделя.

В статье 93 Трудового кодекса Российской Федерации, закреплено, что посоглашению между работодателем и работником может устанавливаться неполныйрабочий день и неполная рабочая неделя.

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочноеназначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 указанного закона,утвержденных Постановлением правительства РФ <дата> №, также указано, чтостаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочегодня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативнымиправовыми гостами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено Правилами подсчета и подтверждения страховою стажа дляустановления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от<дата> №, основным документом, подтверждающим периоды работы потрудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, а при ееотсутствии, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные инеточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, вподтверждение периодов работы принимаются иные документы, в том числе справки,выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 6).

В разъяснении Минтруда РФ от 22.05.1996г. № "О порядке применения списковпроизводств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии состатьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право напенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет",утвержденным Постановлением Минтруда РФ от <дата> N 29 указано, что право напенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу летимеют работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственныхцехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуется правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимоот того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штатеспециализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры)пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того,заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы (п. 15).

Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости зачета в стаж поспециальности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старостиспорного периода работы. Никаких данных о том, что в спорный период истец выполнялдругую работу, не предусмотренную Списком №, в ходе судебного разбирательства поделу не установлено.

Факт полной занятости истца в спорные периоды (не менее 80%) в особых условияхтруда подтвержден записями в трудовой книжке, которые не содержат данных о приемеистца на работу на неполный рабочий день, архивными документами. В свою очередь со стороны ответчика, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, какие-либо опровергающие доказательства в данной части представлены не были.

Таким образом, установлено, что истец был занят на работах с особыми труда втечение полного рабочего дня, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных: условиях, поэтому суд вправе принять во внимание любые допустимые средства доказывания. В качестве таковых суд принимает во внимание письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и пояснения представителя истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая количество судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, а также с учетом принципа разумности расходов, суд полагает необходимым частично удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, взыскав с ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес>е <адрес> в пользу истца 3 000 рублей в счет оплаты услуг представителя. Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг, оригиналом доверенности, распиской о получении денежных средств.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, факт оплаты которых подтверждается чеком ордером от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в льготный страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы с <дата> по <дата> гг. в качестве ученика слесаря Обогатительной фабрики и оборудования фабрики и электрослесарем <данные изъяты> с <дата> по <дата> в качестве инженера по ремонту горно-шахтного оборудования на Казахском ремонтно-наладочном управлении и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Взыскать с ГУ УПФ в <адрес> в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а всего 3300 рублей.

В остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>

Судья: Л.К.Гиниятуллина