Определение № 2А-3116/2017 2А-3116/2017~М-1804/2017 М-1804/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-3116/2017

Дело № 2а-3116/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Саблиной Е. А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда дело по административному исковому заявлению

ФИО2

к ФИО3 судебному приставу - исполнителю межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

об оспаривании требования от 01 марта 2017 года, постановления от 01 марта 2017 года о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 судебному приставу - исполнителю межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании требования от 01.03.2017, постановления от 01.03.2017 о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование иска указала, что является должником по исполнительному производству № №, возбужденному 08.02.2017. 15.02.2017 сообщила судебному приставу - исполнителю о принятии мер по исполнению судебного акта. 01.03.2017 судебный пристав - исполнитель вынес требование, которым предложил в трехдневный срок прекратить эксплуатацию помещения до завершения ремонтно-восстановительных работ свайного основания здания, и постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 000 руб. С данными актами не согласна, поскольку решение суда она исполнила.

В судебное заседание истец, не явилась, представителя не направила. Представила заявление, в котором от иска отказалась в полном объеме.

ФИО3, управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Прокуратура г. Архангельска о месте и времени проведения судебного заседании я извещены, представителей не направили.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

На основании положений ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса

На основании положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного истца заявлен в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

Отказ от административного иска судом принят, поскольку не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, в связи с чем производство по административному делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199, 202, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3 судебному приставу - исполнителю межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании требования от 01 марта 2017 года, постановления от 01 марта 2017 года о взыскании исполнительского сбора.

Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 судебному приставу - исполнителю межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании требования от 01 марта 2017 года, постановления от 01 марта 2017 года о взыскании исполнительского сбора.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья Е. А. Саблина