Постановление № 5-56/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 5-56/2026

Дело № 5-56/2026

УИД 70RS0004-01-2026-001399-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 31 марта 2026 года

Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт: №, выдан УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ),

у с т а н о в и л:

23 марта 2026 года около 22 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в то время как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что раскаивается в содеянном, отказался от прохождения освидетельствования, поскольку не хотел, чтобы его поставили на учет в ОГБУЗ «ТОНД».

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Частью 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за то же деяние, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

В силу ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от 08 января 1998 года № 3-ФЗ), запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Пунктом 1 статьи 44 названного Закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В силу п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из п. 8 ст. 13 Закона о полиции следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в п. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ).

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 года № 262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок).

Медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 и 3 ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ, подп. 4 п. 8 Порядка).

В отношении ФИО1 23 марта 2026 года сотрудником полиции был составлен протокол № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому 23 марта 2026 года около 22 часов 15 минут ФИО1, будучи гражданином Республики Украина, находясь в ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер» по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу исследованными судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 24 марта 2026 года, согласно которому по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- рапортом оперуполномоченного ГКОН Томского ЛО МВД России М., согласно которому 23 марта 2026 года вблизи железнодорожных путей был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были обнаружены свертки с веществом, относительно которого ФИО1 пояснил, что оно является наркотическим средством, приобретенным им для личного употребления, в связи с чем вещество было направлено на исследование;

- справкой об исследовании №84 от 23 марта 2026, согласно которой, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе a-пирролидиновалерофен (другое название PVP), являющегося наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона;

- объяснениями ФИО1, согласно которым с вменяемым правонарушением он согласен, с 2023 года употребляет наркотические средства, а 23 марта 2026 года приобрел через сеть «Интернет» посредством поднятия «тайника-закладки» наркотическое средство для личного употребления, с которым был задержан и доставлен в ОГБУЗ «ТОНД», где отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом № 24 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 марта 2026 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1241 от 23 марта 2026 года, из которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 направлялся на медицинское освидетельствование, что следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 марта 2026 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не выполнения тем самым законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в то время как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, нашел свое подтверждение на основании совокупности относимых и допустимых доказательств по делу.

Сотрудниками полиции при составлении протокола действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, иностранным гражданином.

Вместе с тем, согласно рапорту инспектора ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО2, ФИО1 является уроженцем Донецкой Народной Республики, принятой в состав Российской Федерации, был документирован паспортом гражданина Украины, обращался в ОВМ по вопросу установления личности, являлся постоянно проживающим в Донецкой области, что подтверждается адресной справкой от 29 августа 2024 года, 26 марта 2026 года им принята присяга гражданина Российской Федерации и он документирован национальным паспортом гражданина Российской Федерации. Указанные в рапорте обстоятельства подтверждаются заключением об установлении личности иностранного гражданина; адресной справкой от 29 августа 2024 года; копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1; присягой; справкой по лицу.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что 26 марта 2026 года ФИО1 принята Присяга гражданина Российской Федерации, он документирован паспортом гражданина Российской Федерации.

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку ч. 1 и 2 ст. 6.9 КоАП РФ содержат в себе составы административных правонарушений, имеющих один родовой объект посягательства, и, учитывая, что переквалификация действий не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также то, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При неуплате штрафа в срок сумма будет взыскана в принудительном порядке.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Томска лично или посредством заказной корреспонденции.

В случае неуплаты штрафа будет произведено принудительное взыскание.

Неуплата штрафа в указанный выше срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880470260700153350

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

КПП: 701701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск

Наименование платежа: штраф

БИК: 016902004

Корр. счет 401028102453700000058

КБК 18811601061010009140

Судья /подпись/

Оригинал определения хранится в деле № 5-56/2026

Постановление вступило в законную силу 11.04.2026. Опубликовать 29.04.2026.