Решение № 2-2136/2017 2-2136/2017~М-1603/2017 М-1603/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2136/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ в г. Братске), в котором, с учетом уточнений, просит включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях и в льготном размере; возложить на УПФ РФ в г. Братске произвести перерасчет пенсии на льготных условиях с 16.03.2015.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в г.Братске с заявлением о назначении трудовой пенсии.

Решением УПФ РФ в г. Братске ему была назначена досрочная страховая пенсии по старости в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

При этом не включены в льготный стаж на соответствующих видах работ периоды его работы: ДД.ММ.ГГГГ был принят чокеровщиком на участок «Илирский» верхнего склада. ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом верхнего склада участок «Центральный» и продолжал работать по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке не указано, что именно на трелевке и вывозке леса, но указано то что верхнего склада.

Считает отказ в назначении льготной пенсии незаконным, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ он работал чокеровщиком на участке «Илирский» верхнего склада на трелевке и вывозке лесоматериалов по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом верхнего склада участок «Центральный» на трелевке и вывозке леса по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включены в специальный стаж работы согласно Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Период его работы в оспариваемые периоды подтверждается записью в трудовой книжке и справкой о заработной плате, с которой производились отчисление в Пенсионный фонд.

Пенсионный фонд РФ обязан был назначить мне трудовую пенсию на льготных условиях и льготных размерах с момента обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ, однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил мое право на получение льготной пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суд пояснил, что с заявлением о перерасчете размера пенсии в УПФ РФ в г. Братске он не обращался, дополнительных документов по спорным периодам не предоставлял. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Братске ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что страховая пенсия по старости с учетом исчисленного Управлением страхового стажа, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и стажа на соответствующих видах работ назначена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ - даты исполнения 50-ти лет по нормам п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ за работу на лесозаготовках и лесосплаве, которая в календарном исчислении составила 8 лет 4 месяца 18 дней.

Оценка пенсионных прав при определении расчетного размера пенсии произведена по п.4 ст. 30 Закона от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ с учетом страхового стажа.

Спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на верхнем складе в Средне - Ийском опытно - показательном химлесхозе Управлением в стаж на соответствующих видах работ были не включены, так как отсутствовали правовые основания: во-первых, не подтвержден единый технологический процесс лесозаготовок. Из копии исторической справки от ДД.ММ.ГГГГ. *** и Устава АООТ «Средне - Ийский химлесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что предприятие занималось сбором живицы и лесозаготовками; во-вторых, в трудовой книжке истца в спорном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о не включении в общий и непрерывный трудовой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ, а в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фраза «верхнего склада уч-ка Центральный» дописана между строк другим почерком; в третьих, справка АООТ Средне - Ийский химлесхоз от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о полном рабочем дне и месте работы истца - верхний склад. Сведений о занятости исключительно на трелевке и вывозке леса, подтвержденных документально, справка не содержит. Кроме того, в указанной справке отражено, что предприятие лесозаготовками занималось сезонно с 01.10 текущего года по 30.04 следующего года, а в межсезонье выполнялись работы по разделке и трелевке осмола на осмолозаготовках, что не относится к технологическому процессу лесозаготовок.

Дополнительных документов ФИО1 в Управление не предоставлялось, за перерасчетом размера пенсии не обращался.

Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют не менее 25 лет страхового стажа. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 8 указанного Закона на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с подпунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Снижение пенсионного возраста еще на пять лет, предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», производится при одновременном наличии 15 или 20 календарных лет трудового стажа в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях соответственно и необходимого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

Согласно ч.ч.2-4 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273 право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, чокеровщики. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является её выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденное постановлением Минтруда и социального развития РФ от 25.05.1996 г. №29).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400 - ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии. Срок вынесения решения 10 дней.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 и п. 2 статьи 23 указанного Закона перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 36 настоящего Федерального закона с 01.01.2015 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3). Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 4).

Согласно действующему пенсионному законодательству граждане, имеющиенеобходимый стаж работы во вредных условиях труда, имеют право выбора наиболеевыгодного варианта определения размера пенсии: исходя из имеющегося общеготрудового стажа или из имеющегося стажа во вредных условиях труда.

Согласно п.4 ст. 30 Закона от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ оценка пенсионных прав при определении расчетного размера пенсии застрахованных лиц производится с учетом страхового стажа, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002г., учитываемая в календарном порядке. Согласно п.5 ст. 30 вышеуказанного Закона расчетный размер пенсии определяется исходя из имеющегося стажа на соответствующих видах работ.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ. при этом, при назначении пенсии с стаж работы на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. *** – ФЗ не были включены спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на верхнем складе в Средне - Ийском опытно - показательном химлесхозе.

Из трудовой книжки на имя истца, серии *** *** датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят чокеровщиком на участок Илирский верхнего склада Средне-Ийского опытно-показательного химлесхоза, ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом 3 класса верхнего склада, ДД.ММ.ГГГГ уволен. Также в трудовой книжки содержится запись о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в общий и непрерывный трудовой стаж.

Как следует из справки-подтверждения *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал в Средне-Ийском опытно-показательном химлесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ навальщиком-свальщиком осмола 3 р. участка Илирский (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом 3 класса (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ, приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ чокеровщиком 4 разряда верхнего склада участка Илирский (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом 3 класса верхнего склада участка Центральный (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ). профессия чокеровщик 4 разряда верхнего склада и тракторист 3 класса верхнего склада предусмотрены списком профессий лесной промышленности. Лесозаготовками предприятие занималась сезонно, т.е. в зимний период с 01.10. текущего года по 30.04. следующего года. Занимался чокеровской и трелевкой леса на тракторе на верхнем складе. В межсезонье работал на разделке и трелевке осмола на осмолозаготовках. Работа выполнялась в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели. Участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок. Кот льготы: ст. 27 ФЗ « 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». За период работы в отпусках без сохранения заработной платы и по уходу за ребенком не был. Прогулов нет.

Согласно архивной ксерокопии № *** от ДД.ММ.ГГГГ исторической справки приказом треста «Иркутскхимлес» от ДД.ММ.ГГГГ *** на базе Илирского производственного участка Тулунского химлесхоза был образован Средне-Ийский химлесхоз. Центральная контора располагалась в с.Илир Братского района. В состав Средне-Ийского химлесхоза входили 3 производственных участка: Илирский, Луговое, ФИО3. Основными видами деятельности были: добыча и сбор живицы сосновой; лесозаготовки; лесопиление; шпалопиление; смолокурение; производство скипидара, клейки, дегтя; строительство и ремонт зданий, производственных объектов.

Постановлением Главы администрации Братского района от 29.12.92 № 867 было зарегистрировано Акционерное общество открытого типа «Средне-Ийский химлесхоз». Основными видами деятельности акционерного общества являлись: лесозаготовка, вывозка древесины, заготовка живицы, заготовка пневого осмола, производство товаров народного потребления из отходов лесозаготовок.

Предприятие прекратило свою деятельность в июле 2002 года. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № *** были внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности АООТ «Средне-Ийский химлесхоз» в связи с его ликвидацией.

Из Устава АООТ «Средне-Ийский химлесхоз» судом также установлено, что основными видами деятельности предприятия являлись: лесозаготовка и комплексная лесопереработка, выпуск продукции из отходов лесозаготовок и деревопереработки, заготовка живицы, заготовка пневого осмола, вывозка заготовительной древесины из лесосек, производство товаров народного потребления, оказание транспортных и бытовых услуг.

В соответствии с ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности», единый технологический процесс лесозаготовок включает в себя подготовку лесосек к валке леса, обрубку сучьев и вершин, вырубку деревьев, поврежденных при валке, трелевку (подвозку или вывозку) древесины с лесосек к верхним и промежуточным складам, разделку древесины, штабелевку древесины, вывозку древесины (по лесовозным дорогам) на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Согласно технологического процесса лесозаготовок в АООТ «Илирский КЛПХ» заготовка леса осуществляется несколькими малокомплектными бригадами. Бригада № 1: Механизмы на валке леса: валочно-пакегирующая машина ЛП-19 - одна единица, которую обслуживают два машиниста трелевочной машины, работа двухсменная. Трелевка леса Ж-187» ЛП-18 в количестве 2-х единиц, обслуживают два тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса. Бригада № 2: Валка леса осуществляется тремя вальщиками леса вручную б/пилами «Урал». б/пилами «Хускварна». Трелевка леса производится тремя бесчокерными тракторами ЛП-18. Обслуживают трактора трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса. Бригада №3: Валка леса осуществляется пятью вальщиками, леса вручную б/пилами «Урал»,б/пилами «Хускварна». Трелевка леса осуществляется пятью трелевочнымитракторами ТТ-4, Хлысты трелюются за вершины чокерами. Эту технологическуюоперацию выполняют чокеровщики, каждый из которых закреплен за своимтрелевочным трактором. После завершения разработки лесосеки следующей операцией лесозаготовительного процесса является погрузка и вывозка леса.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.Г.Н., суду показала, что знакома с истцом по совместной работе в период 1980-1990 гг. в Средне-Ййиском опытно-показательном химлесхозе, где она работала в отделе кадров, а истец чокеровщиком, а затем трактористом на верхнем складе. Предприятие занималось: лесозаготовкой, комплексной лесопереработкой, выпуска продуктов из отходов лесозаготовок и деревопереработке. Работы выполнялись в течение полного рабочего дня, при полной рабочей недели.

Таким образом, пояснениями истца, письменными материалами дела, показаниями свидетеля Л.Г.Н., которые суд относит к допустимым доказательствам по делу, поскольку они согласуются между собой и иными доказательствами по делу, подтверждается, что истец в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая в должности чокеровщика и тракториста, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности, на промышленной заготовке древесины, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Выполнение данных трудовых обязанностей соответствует Списку № 273 от 1992г. работ пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение. Доказательств обратного, исходя из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика не представлено.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

УПФ РФ в г.Братске в рамках производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих факт работы истца в спорный период менее 80% рабочего времени, а также доказательств выполнения им иной работы, которая не предусмотрена Списком № 2.

Оценивая трудовую книжку истца, в которой фраза «верхнего склада уч-ка Центральный» дописана между строк другим почерком, суд принимает ее как допустимое доказательство, поскольку считает, что нарушение правил делопроизводства работодателями в указанный период времени, не может являться причиной нарушения права работника на назначение пенсии, в противном случае это приведет к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания ст. ст. 19 (ч. ч. 1 и 2) и 55 (ч. ч. 2 и 3) Конституции Российской Федерации

Вместе с тем, суд находит довод ответчика о том, что в спорные периоды предприятие лесозаготовками занималось сезонно с 01.10 текущего года по 30.04 следующего года, а в межсезонье выполнялись работы по разделке и трелевке осмола на осмолозаготовках, что не относится к технологическому процессу лесозаготовок, заслуживающим внимание, поскольку на это указано самим работодателем в справке-подтверждении *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в удовлетворении требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях и в льготном размере периодов работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.

Следовательно, суд полагает, что совокупность имеющихся доказательств по данному делу позволяют сделать вывод о необходимости включения в специальный стаж, периодов работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о возложении на УПФ РФ в г. Братске обязанности произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Как следует из системного толкования ч. ч. 1, 2 ст. 22, ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 N 958н, пенсионный орган не вправе произвольно произвести перерасчет пенсии по старости, без соответствующего волеизъявления пенсионера, который для реализации соответствующего права должен одновременно представить необходимый пакет документов, на основании которых возможно исчисление пенсионного обеспечения в ином порядке.

Так как перерасчет пенсии по старости носит заявительный характер, истец в пенсионный орган с соответствующим заявлением о перерасчете пенсии и с дополнительными документами не обращался, что истцом не оспаривается, при этом на момент обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии у ответчика отсутствовали правовые основания для включения спорных периодов в специальный стаж истца, суд не находит правовых оснований для возложения на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ..

Вместе с тем, поскольку суд пришел к выводу о включении в специальный стаж спорных периодов работы истца в части, суд полагает, что у ФИО1 может возникнуть право на перерасчет пенсии с момента обращения с заявлением в УПФ РФ в г.Братске при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях и в льготном размере.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях и в льготном размере, возложении обязанности пересчитать страховую пенсию на льготных условиях и в льготных размерах с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.М.Шаламова