Постановление № 5-31/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-31/2025

Дело №

УИД: 16RS0№-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2025 года <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике, код подразделения №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на 102 км. а/д Казань-Буинск-<адрес> Республики Татарстан, был установлен факт перевозки на автомобиле марки «Лада Веста» с государственным регистрационным номером №, под управлением ФИО1, алкогольной продукции без маркировки и информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно: в пластиковых бутылках емк. 1,5 л., в количестве 5 шт., общим объемом 7,5 л.

ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

Рассмотрев ходатайство ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.п «з» п.3 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника).

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности, в следующих случаях: при проведении по делу об административном правонарушении административного расследования, поскольку в данном случае на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ такие дела рассматриваются по месту нахождения органа, проводившего административное расследование «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009).

В данном случае дело подлежит рассмотрению по месту нахождения Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан, проводившего административное расследование.

Таким образом, ходатайство ФИО1 о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства, подлежит отклонению.

Представитель Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решить вопрос относительно изъятой продукции, находящейся в помещении Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан по адресу: РТ, <адрес>.

Выслушав представителя Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт перевозки ФИО1 алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 1-3); сообщением в ОМВД России по <адрес> (л.д.6); рапортом ИДПС 4/1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО5(л.д.7); протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); рапортом старшего о/у ГЭКБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО9 (л.д.9); письменным объяснением ФИО1 (л.д.10-11); фототаблицами (л.д.15-19); актом приема-передачи алкогольной (спиртосодержащей) продукции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.21); извещением ФИО1 (л.д.22-23); определением № о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25); протоколом взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26); диском с видеозаписью (л.д.27); извещением ФИО1 (л.д.29-30); извещением ФИО1 на составление протокола (л.д.33-34); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец № является алкогольной продукцией (относится к типу алкогольной продукции «напитки спиртные негазированные»), образец № не соответствует требованиям, предъявляемым к напиткам спиртным негазированным, изложенным в ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений). Остаток образца в объеме около 1 л упакован и возвращен заявителю (л.д.35-37); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец № является алкогольной продукцией (относится к типу алкогольной продукции «напитки спиртные негазированные»), образец № не соответствует требованиям, предъявляемым к напиткам спиртным негазированным, изложенным в ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений). Остаток образца в объеме около 1 л упакован и возвращен заявителю (л.д.38-40); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец № является алкогольной продукцией (относится к типу алкогольной продукции «вино»), образец № не соответствует требованиям ГОСТ 32030-2013, «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений). Остаток образца в объеме около 0,5 л упакован и возвращен заявителю (л.д.41-44); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец № является алкогольной продукцией. Сделать однозначный вывод о том, к какому типу алкогольной продукции («настойка горькая» или «коктейль» относится образец № не представляется возможным ввиду того, что по органолептическим и физико-химическим свойствам образец № подходит под оба вида ликероводочных изделий, образец № не соответствует требованиям, предъявляемым к настойкам горьким, изложенным в ГОСТ 7190-2013, «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений), образец № не соответствует требованиям, предъявляемым к коктейлям, изложенным в ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений). Остаток образца в объеме около 1 л упакован и возвращен заявителю (л.д.45-47); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец № является алкогольной продукцией. Сделать однозначный вывод о том, к какому типу алкогольной продукции («настойка горькая» или «коктейль» относится образец № не представляется возможным ввиду того, что по органолептическим и физико-химическим свойствам образец № подходит под оба вида ликероводочных изделий, образец № не соответствует требованиям, предъявляемым к настойкам горьким, изложенным в ГОСТ 7190-2013, «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений), образец № не соответствует требованиям, предъявляемым к коктейлям, изложенным в ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по органолептическому показателю (наличие посторонних включений). Остаток образца в объеме около 1 л упакован и возвращен заявителю (л.д.48-50); направлением копии протокола письмом ФИО1 (л.д.51-52).

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Согласно части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательны – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Как указано в подпункте 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот – это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие этого Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Федерального закона его действие распространяется в том числе на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В силу пункта 7 статьи 2 этого Федерального закона алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 указанного Федерального закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 рассматриваемого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлены правила маркировки и нанесения сведений о маркируемой ими алкогольной продукции.

На основании пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5? этой статьи.

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии с частью 1 статьи 4.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку имелась угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, что вытекает из экспертных заключений.

Согласно положению статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с уничтожением изъятой алкогольной продукции.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Изъятую алкогольную продукцию:

- остаток спиртосодержащей жидкости в бесцветной прозрачной пластиковой бутылке объемом 1,5 л. без этикеток; образец укупорен пластиковой винтовой крышкой белого цвета с надписью «М», нанесенной черным маркером в объеме около 1 л количестве 1 шт. – уничтожить, пустую тару уничтожить;

- остаток спиртосодержащей жидкости в бесцветной прозрачной пластиковой бутылке объемом 1,5 л. без этикеток; образец укупорен пластиковой винтовой крышкой белого цвета с надписью «М», нанесенной черным маркером в объеме около 1 л количестве 1 шт. – уничтожить, пустую тару уничтожить;

- остаток спиртосодержащей жидкости в бесцветной прозрачной пластиковой бутылке объемом 1,5 л. без этикеток; образец укупорен пластиковой винтовой крышкой красного цвета с надписью «2», нанесенной черным маркером в объеме около 0,5 л количестве 1 шт. – уничтожить, пустую тару уничтожить;

- остаток спиртосодержащей жидкости в бесцветной прозрачной пластиковой бутылке объемом 1,5 л. без этикеток; образец укупорен пластиковой винтовой крышкой белого цвета в объеме около 1 л количестве 1 шт. – уничтожить, пустую тару уничтожить;

- остаток спиртосодержащей жидкости в бесцветной прозрачной пластиковой бутылке объемом 1,5 л. без этикеток; образец укупорен пластиковой винтовой крышкой белого цвета в объеме около 1 л количестве 1 шт. – уничтожить, пустую тару уничтожить;

Штраф подлежит уплате в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по <адрес> (МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу, л/с <***>), Казначейский счет 03№ в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>, единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40№, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, ИНН <***>, КПП 526201001, код бюджетной классификации 16№, УИН 16№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: