Решение № 2-355/2018 2-355/2018~М-345/2018 М-345/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-355/2018

Дело № 2-355/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.11.2018 г.

с. Знаменское

Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., при секретаре Семеновой Л.М., с участием представителя прокуратуры Васильева В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Знаменского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц об обязании КФХ ФИО1 по проведению специальной оценки условий труда на рабочих местах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании КФХ ФИО1 по проведению специальной оценки условий труда на рабочих местах, указывая на то, что в результате проведенной проверки соблюдения трудового законодательства в деятельности юридического лица, выразившиеся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда. Специальная оценка условий труда способствует обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Просит обязать КФХ ФИО1 провести специальную оценку условий труда на рабочих местах.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель КФХ ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель Управления Министерства труда и социального развития Омской области по Знаменскому району в судебное заседание не явился.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации, одним из основных принципов трудового законодательства является обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Кроме того, исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда, и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах.

В силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда, в том числе внеплановой специальной оценки условий труда, в случаях, установленных ч.1 ст.17 настоящего Федерального закона.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» установлено, что специальная оценка условий труда проводится в соответствии с методикой ее проведения, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

В судебном заседании установлено, что в КФХ ФИО1 специальная оценка условий труда рабочих мест не проведена.

Выполнение работниками работ на не аттестованных рабочих местах нарушает их права на безопасные условия труда, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.1,2,11 Гражданского кодекса РФ неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанностей в натуре, пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу их нарушения.

В связи с указанным, суд считает, что исковые требования прокурора района о понуждении юридического лица провести специальную оценку условий труда на тех рабочих местах, где не проводилась аттестация, обоснованны и подлежат удовлетворению. Устранение нарушений федерального законодательства может быть обеспечено обязанием ИП провести аттестацию рабочих мест. Одновременно суда полагает необходимым установить трехмесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда, который является достаточным для изыскания средств и проведения процедуры по аттестации рабочих мест.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать КФХ ФИО1 провести специальную оценку условий труда в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с КФХ ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Знаменский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Веденёв

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2018.