Решение № 2А-351/2020 2А-351/2020~М-295/2020 М-295/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-351/2020

Адм.дело №2а-351/2020/ УИД 68RS0010-01-2020-000384-79
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 12 мая 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

с участием прокурора Чуенковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МОМВД России «Кирсановский» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, пересчитан на лишение свободы из расчета 2 дня ограничения свободы на 1 день лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области условно-досрочно на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МОМВД России «Кирсановский».

В период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ.

Просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО1, поскольку это не противоречит правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.11 постановления от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Прокурор Чуенкова Л.И. полагает административный иск удовлетворить частично.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с положениями п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 4 суток по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ - в виде административного ареста сроком на 4 суток по ст.20.21 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы и вступили в законную силу.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период административного надзора неоднократно совершались правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, при этом срок административного надзора не истек, характеристику по месту жительства, а также в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает административный иск удовлетворить частично, дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. не имеется, поскольку сведений о совершении ФИО1 административных правонарушений в указанный период времени не представлено.

В случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МОМВД России «Кирсановский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, жителю <адрес>, установленные решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю.Трифонова