Решение № 2А-1284/2024 2А-1284/2024~М-558/2024 М-558/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-1284/2024

дело №2а-1284/2024

36RS0005-01-2024-000850-04


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 27 февраля 2024 года.

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Канищевой Е.Н.,

представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1,

с участием секретаря Есина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении гражданина ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО2 был осужден приговором Воронежского областного суда от 9 июля 2001 г. по ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 162 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, а также приговором мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области от 7 июля 2005 г. по п. 3 ст. 30 ч.1, ст. 313, ч.1 ст. 313 УК РФ с применением ч.1 ст. 70 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 30 мая 2016 г. приговор Воронежского областного суда от 9 июля 2001 г. был изменен, ФИО2 был освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 6 мая 2022 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 7 ноября 2025 г., при это на него были возложены ограничения в виде: запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

3 ноября 2022 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

07 ноября 2022 г. ФИО2 был постановлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, как лицо, в отношении которого по решению суда был установлен административный надзор. При этом ФИО2 было оформлено предупреждение, которым ему были разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, в период срока действия административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности (17 апреля 2023 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за совершенное 27 марта 2023 г. административное правонарушение и 19 июля 2023 г.за совершенное 13 июля 2023 г. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ), характеризуется отрицательно по месту жительства, в связи с чем заявитель просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 7 мая 2026 г. и установить в отношении него дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся двум явкам.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2 характеризует его отрицательно в связи с тем, что последний ранее неоднократно судим за совершение особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей и ограничений административного надзора, возложенных на него судом.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности старший инспектор ГС и ОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 заявленные требования поддержал, просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить ему указанное дополнительное ограничение.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований, при этом пояснил, что действительно совершил два административных правонарушения: не явился на регистрацию в органы внутренних дел, так как забыл о явке и не услышал звонка в дверь от сотрудников полиции.

Суд, выслушав представителя административного истца по доверенности старшего инспектора ГС и ОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Воронежа Канищевой Е.И., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, считает, что заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу о продлении ФИО2 административного надзора и установления ему дополнительных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области от 7 июля 2005 г. по п. 3 ст. 30 ч.1, ст. 313, ч.1 ст. 313 УК РФ с применением ч.1 ст. 70 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ( л.д. 9-10)

Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 30 мая 2016 г. приговор Воронежского областного суда от 9 июля 2001 г. был изменен, ФИО2 был освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. ( л.д. 11)

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 6 мая 2022 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 7 ноября 2025 г., при это на него были возложены ограничения в виде: запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц. ( л.д. 16)

3 ноября 2022 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания. ( л.д. 12)

07 ноября 2022 г. старшим инспектором ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 было вынесено предупреждение о возможности продления ему административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасности и (или) на здоровье населения и общественную нравственности и (или) предусмотренных ч.7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.8 и ( или) чт. 12.26 КоАП РФ. (л.д. 17)

Однако, после установления административного надзора с соответствующими ограничениями, постановлением участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 17 апреля 2023 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 27 марта 2023 г. и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. (л.д. 19)

Постановлением зам. начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 19 июля 2023 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 13 и.юля 2023 г. и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб. ( л.д.20)

Кроме того, по месту жительства ФИО2 со стороны участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД РФ по г. Воронежу характеризуется отрицательно в связи с тем, что последний ранее неоднократно судим за совершение особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей и ограничений административного надзора, возложенных на него судом. ( л.д. 15)

Учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких, срок для погашения судимости в отношении него в данном случае (на момент совершения преступления) составляет 8 лет, которые должен исчисляться с момента освобождения его из мест лишения свободы, т.е. с 3 ноября 2022 года, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом срок административного надзора следует продлить на 6 месяцев, а всего до 7 мая 2026 г., исчисляя срок продления срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Учитывая поведение ФИО2 после установления ему административного надзора, тот факт, что он неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение возложенных на него ограничений, назначенных при установлении административного надзора, принимая во внимание характер совершенных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу.

Продлить срок действия административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установленного решением Камышловского районного суда Свердловской области от 6 мая 2022 г. на 6 месяцев, а всего до 7 мая 2026 г.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся двум явкам.

Срок дополнительных ограничений ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 г.