Решение № 12-350/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 12-350/2019

Дело № 12 - 350/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город ФИО1 2019 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л.,

при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Джиэль Оверсайз» на определение от ***2019 года, вынесенное главным государственным инспектором- начальником Северо-Восточного МУГАДН З. об отказе в приеме жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № *** от ***2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Джиэль Оверсайз»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по Псковской области Ж. № *** от ***.2018 года ООО «Джиэль Оверсайз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Копия постановления была вручена представителю ООО «Джиэль Оверсайз» У. ***.2018 года, в установленный срок не обжаловано, вступило в законную силу.

***.2019 года на вышеуказанное постановление была подана жалоба в Псковский городской суд за пределами 10 дневного срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. В удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления определением судьи Псковского городского суда ***.2019 года было отказано, жалоба на постановление возвращена юридическому лицу. Определение суда вступило в законную силу ***.2019 года.

***2019 года также поступила жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении № *** от ***.2018 года в Северо-Восточное МУГАДН.

Определением главного государственного инспектора- начальника Северо-Восточного МУГАДН З. от ***.2019 года отказано в принятии жалобы к рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

На данное определение ***2019 года в Псковский городской суд от представителя ООО «Джиэль Оверсайз» У. поступила жалоба, в которой она выражает несогласие с принятым решением от ***2019 года об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, т.к. ***2019 года начальнику Северо-Восточного МУГАДН было подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ***2018 года.

Представитель ООО «Джиэль Оверсайз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Представитель административного органа- ФИО2 полагал, что вынесенное определение от ***.2019 года является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение должностного лица административного органа, изучив письменную позицию заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 – 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ***.2018 года при подаче жалобы вышестоящему должностному лицу заявлено не было, в связи с чем должностное лицо административного органа правомерно не приняло жалобу представителя ООО «Джиэль Оверсайз» к рассмотрению.

Согласно ч.2 ст.30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

Поскольку определением Псковского городского суда от ***2019 года отказано в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № *** от ***.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1. КоАП РФ, оснований для разрешения аналогичного ходатайства, основанного на тех же доводах, поступившего в Северо-Восточный МУГАДН ***2019 года, не имелось.

Иные доводы заявителя на законность обжалуемого определения не влияют, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано при наличии оснований в порядке надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями подп.1 п.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Определение от ***.2019 года, вынесенное главным государственным инспектором- начальником Северо-Восточного МУГАДН З. об отказе в приеме жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № *** от ***.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Джиэль Оверсайз»-оставить без изменения, жалобу ООО «Джиэль Оверсайз» - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Л.Л. Гусак