Постановление № 5-37/2020 5-668/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 5-37/2020




Дело № 5 – 668/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Город Казань 09 января 2020 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. г.р., гражданина России, зарегистрированной по адресу: РТ, ... ..., проживающей по адресу: ... ....

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:


Согласно представленных административных материалов, --.--.---- г. в 14ч. 06 мин. на ... ... ФИО1 управляя автомобилем ---, госномер №-- не выбрала безопасный боковой интервал и совершила столкновение с мотоциклом ---, госномер №--. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО2 получил телесные повреждения средней степени тяжести, что подтверждается заключениями эксперта №-- от --.--.---- г..

Привлекаемое лицо – ФИО1 вину не признала в полном объеме, пояснила, что вред здоровью потерпевшему ФИО2 не возмещен. Также указал, что ПДД РФ не нарушала.

Заинтересованное лицо – ФИО2 и его представитель просят привлечь к административной ответственности ФИО1 Также пояснили, что вред не возмещен.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо и его представителя, потерпевшее лицо и его представителя, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. в 14ч. 06 мин. на ... ... ФИО1 управляя автомобилем ---, госномер №-- не выбрала безопасный боковой интервал и совершил столкновение с мотоциклом ---, госномер №--. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО2 получил телесные повреждения средней степени тяжести, что подтверждается заключениями эксперта №-- от --.--.---- г..

Согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г.. Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ, телесные повреждения ФИО2 причинили вред здоровью средней степени тяжести.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Из письменного объяснения ФИО1 (л.д. 15, дело №--) следует, что она двигалась по правой полосе и почувствовала удар с правой стороны.

Из письменного объяснения ФИО4 (л.д. 14, дело №--) следует, что он находился на пассажирском сиденье автомобиля Мицубиси, госномер В 434 УМ/716рус, автомобиль двигался по правой полосе, и неожиданно почувствовал удар в правый бок автомобиля.

Из письменного объяснения ФИО2 (л.д. 16, дело №--) следует, что он управлял мотоциклом ---, госномер №-- двигался по своей полосе, включил поворотник, и не успев сделать перестроение, получил удар слева от автомобиля ---, госномер №--, который двигался по левой полосе в сторону моста ... ..., и резко повернувшего на автомобиль ---.

Из письменного объяснения ФИО3 (л.д. 17, дело №--) следует, что она двигалась со своим супругом на мотоцикле на заднем сиденье, проехав по своей полосе до ---» на полосу движения мотоцикла резко выехал автомобиль ---, водитель которого не включив поворотник и совершил столкновение с автомобилем.

Из схемы ДТП (л.д. 10, дело №--) усматривается, что столкновение автомобиля и мотоцикла произошло на правой крайней полосе, что не оспаривали стороны. При этом водитель мотоцикла по отношению к водителю --- в момент столкновения находился с правой стороны.

Из сведений о повреждениях автомобиля следует, что автомобилю ---, госномер №-- причинены повреждения – перед. прав. дверь, перед. прав. крыло, перед. прав. Колпак колесо, правое боковое зеркало, перед. Стойка лобов. Стекла, прав. Порог, перед. бампер; мотоцикл поврежден по всему периметру.

Из представленных фото ДТП следует, что столкновение произошло на крайней правой полосе.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.. оставленным без изменением решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 1 500 рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- письменными объяснениями ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО3;

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г.., согласно выводам которого ФИО2 телесные повреждения причинили вред здоровью средней степени тяжести;

- схемой к дорожно – транспортному происшествию;

- постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. оставленным без изменения решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 09 января 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 1 500 рублей;

- протоколом осмотра места ДТП;

- схемой к протоколу осмотра места происшествия;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- приложенными фотографиями;

- сообщениями 03;

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО2 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (3 раза).

Также судом учитывается, что вред потерпевшему ФИО2 ФИО1 не возместила, доказательств тому в порядке ст. 26.2 КоаП РФ суду не представлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 судом не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, учитывая, что в результате действий ФИО1 был причинен вред ФИО2, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, обстоятельства дела, судья полагает назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 , --.--.---- г. г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения или получении копии постановления.

Судья Р.Г. Хусаинов



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ