Решение № 2-3642/2020 2-3642/2020~М-2006/2020 М-2006/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-3642/2020

Дело №

86RS0№-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа–Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Нагумановой Д.К., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Сургуту к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УМВД РФ по городу Сургуту обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик с 2018 года проходил службу в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен со службы в органах внутренних дел на основании п.9 ч.3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника.

После увольнения за ответчиком образовалась задолженность за недонос выданного ему форменного обмундирования на общую сумму в размере 12 683 рублей 01 копейки.

Просит взыскать с ответчика в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту денежные средства в данном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом путем направления судебных извещений, судебное извещение не получает, о чем свидетельствет отчет об отслеживании почтового идентификатора. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Порядок выдачи, нормы снабжения, виды форменной одежды сотрудников милиции установлены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 835 "О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".

Статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 3). В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (п. 4).

В соответствии с п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утв. приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 2018 года проходил службу в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту в должности полицейского мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона 342-ФЗ по инициативе сотрудника.

Ответчику в период прохождения службы в УМВД России по <адрес> вещевое имущество было выдано, что подтверждается его собственноручной подписью в раздаточной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ответчика за недонос форменного обмундирования подлежат удержанию денежные средства в размере 12 683 рубля 01 копейка.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы и доказательства истца о наличии непогашенной задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 12 683 рублей 01 копейки.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 507 рублей 32 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Сургуту к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Сургуту задолженность в размере 12 683 рубля 01 копейку.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Сургут государственную пошлину в размере 507 рублей 32 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья И.А.Филатов