Решение № 2-1176/2018 2-1176/2018 ~ М-975/2018 М-975/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1176/2018Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу <...> Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 18 июня 2018 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кеда Е.В., при секретаре Попандопуло Н.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Львовского сельского поселения Северского района о признании права собственности на земельный пай, ФИО2 в лице своего представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Львовского сельского поселения Северского района, в котором просит признать за ней право собственности на земельный пай, площадью <...> га из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенного по адресу: <...> В обоснование исковых требований указала, что в <...> году она была принята в члены колхоза «За мир», где непрерывно работала в следующих должностях: <...>. <...>. ей установлена <...>. <...>. она была выведена из членов колхоза в связи с выделением в крестьянско-фермерское хозяйство с земельным и денежным паем. Несмотря на запись в трудовой книжке о наделении ее земельным паем, постановление о его выделении на ее имя не издавалось. 20.01.1993г. главой администрации Северского района были приняты постановления, которыми членам колхоза «За мир» и работникам социальной сферы были выделены земельные участки в общественно-долевую собственность из земель колхоза «За мир». Постановления выносились персонально по каждому члену колхоза <...>, при этом членам колхоза выделялись земельные паи площадью <...>. Однако, несмотря на то, что она, как и все остальные члены колхоза имела право на получение земельного пая, постановление о наделении ее землей по неизвестной причине принято не было. Указала, что ее право на получение земельного пая нарушено и должно быть восстановлено путем признания за ней права собственности на земельный пай, площадью <...> га из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенного по адресу: <...> В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Львовского сельского поселения Северского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента имущественный отношений Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как указано в ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права. В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовой книжкой <...> от <...> на имя ФИО2, в <...> году ФИО2 была принята в члены колхоза «За мир» <...> (л.д. 5-9). <...>. ФИО2 установлена 1 <...> <...>. ФИО2 была выведена из членов колхоза в связи с выделением в крестьянско-фермерское хозяйство с земельным и денежным паем. Постановлением главы администрации Северского района Краснодарского края <...> от 22.01.1993г., постановлено зарегистрировать ассоциацию крестьянских хозяйств «Львовское» на базе крестьянских хозяйств, основной деятельностью которых является производство, переработка и реализация сельскохозяйственной и промышленной продукции, коммерческая деятельность (л.д. 14). Из справки конкурсного управляющего АКХ «Львовское» от 10.05.2005г. следует, что АКХ «Львовское» является правопреемником колхоза «За мир» на основании постановления главы администрации <...><...> от 22.01.1993г. (л.д. 15). В постановлении исполнительного комитета Совета местного самоуправления <...><...> от 17.07.2002г. «О внесении изменений в постановления главы администрации <...> от 20.01.1993г. № с 45 по 45/2408 «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства…» указано, что постановлениями главы администрации Северского района от 20.01.1993г. №№ с <...>, гражданам – членам колхоза «За мир» предоставлены земельные участки, площадью <...> га (пашни) в собственность для организации крестьянского хозяйства, при этом фактически осуществлялось предоставление земли в качестве земельного пая. На основании ходатайства АКХ «Львовское», являющегося правопреемником колхоза «За мир», постановлено внести изменения в постановление главы администрации <...> от 20.01.1993г. №№ с <...>, указав о выделении в собственность земельных участков, площадью <...> га (пашни) в качестве земельного пая из земель колхоза «За мир» (л.д. 13). Положениями п. 2 и п. 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 (действовавшего на момент принятия постановления от 22.01.1993г. № 50), установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю был утвержден Роскомземом 20.05.1992г. В соответствии с указанным Порядком свидетельства о праве собственности на землю выдаются гражданам на основании принятых исполнительными органами Совета народных депутатов решений о предоставлении земельных участков. Каждому свидетельству при выдаче присваивается порядковый номер, соответствующий порядковому номеру в Книге выдачи свидетельств для регистрации. Таким образом, реорганизация колхоза «За мир» в АКХ «Львовское» произведена в период действия Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В силу п.п. 1, 3, 4 постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы обязаны были в срок до 01.01.1993г. провести реорганизацию и перерегистрироваться в установленном порядке. Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. Районным и внутрихозяйственным комиссиям провести разграничение находящейся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусмотрено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992г. № 213. В них включаются, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). На основании изложенного суд делает вывод о том, что, у истца как у работника колхоза «За мир», реорганизованного впоследствии в АКХ «Львовское», имелось право на приобретение в собственность земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной в границах бывшего колхоза «За мир». Кроме того, согласно списка лиц участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли), утвержденного главой администрации муниципального образования Северский район 14.11.2005г., под <...> указана ФИО2, но без указания размера пая. В связи с изложенным, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельный пай, площадью <...> га из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный по адресу: <...> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Львовского сельского поселения <...> о признании права собственности на земельный пай – удовлетворить. Признать за ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>, право собственности на земельный пай, площадью <...> га из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный по адресу: <...> Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> за ФИО2 права собственности на вышеуказанное имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края. Председательствующий Е.В. Кеда Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Львовского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Кеда Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1176/2018 |