Решение № 2-445/2020 2-445/2020~М-204/2020 М-204/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-445/2020

Дело № 2-445/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2020 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.,

при секретаре Стоцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований, указал, что в соответствии с кредитным договором № от 10.04.2014 года, банк ПАО КБ «УБРиР» предоставил ответчику кредит в размере 475 900 руб., сроком на 84 месяца. 01.12.2016 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 703 565,71 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (л.д.58). Однако извещение о дате и месте судебного заседания, направленное заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.39, 69).

Также извещался посредством СМС извещения, по телефону, указанному анкете заявлении о предоставлении кредита (л.д.13-16), которое согласно отчета об извещении ответчику доставлено (л.д.56,65).

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1 (л.д.13-18) 10.04.2014 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 475 900 рублей на срок 84 месяца, под 18% годовых, полная стоимость кредита 19,12% годовых (л.д.19-28).

Банк открыл счет в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику (л.д.17).

Погашение задолженности должно производиться ежемесячными платежами в сумме 10 300 руб., последний платеж - 10 600,56 руб., 10 числа каждого месяца, согласно графика (л.д.22-24).

П. 6 кредитного соглашения предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку пени 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

С условиями соглашения, общими условиями ДПК, графиком погашения кредита ответчик ознакомлен, подпись имеется, с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, также ознакомлен (л.д.15-16, 19-21, 22-27).

Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному договору, ответчиком денежные средства в размере 475 900 руб. получены, доказательств обратного не представлено.

В связи с тем, что погашение долга по кредиту и процентам не было совершено своевременно, задолженность по основному долгу составляет 475 900 руб., задолженность по процентам за период с 11.04.2014 г. по 07.12.2016 г. – 227 899, 81 руб., пени 708 633,26 руб. (л.д.34-35).

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 18 % годовых.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1и 2).

01.12.2016 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № (л.д.36-43), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 703 565 руб., из расчета основной долг – 475 900 руб. проценты 227 665,71 руб.(л.д.31-32).

Итого общая просроченная задолженность составила 703 565 руб.

Доказательств обратного в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 235,66 руб.(л.д.3).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному соглашению № от 10.04.2014 года по состоянию на 03.12.2019 г. по основному долгу - 475 900 руб., задолженность по процентам - 227 665,71 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 10 235,66 руб., а всего 713 801 (семьсот тринадцать тысяч восемьсот один) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: - Н.Л. Селина

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2020 года