Решение № 2-5096/2025 2-5096/2025~М-3873/2025 М-3873/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-5096/2025

< >

№ 2-5096/2025

УИД 35RS0001-01-2025-006584-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Феофановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 11.11.2022 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб., под 27,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства, в установленные договором сроки не возвратил кредит и не уплатил проценты за пользование кредитом, допускал просрочки платежей.

18.08.2023 банк расторг договор, направил ответчику заключительный счет, потребовал погасить задолженность за период с 18.03.2023 по 18.08.2023. Требование банка заемщиком не выполнено.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 545199 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15904 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестка вручена 30.07.2025, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, которая возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенными надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 11.11.2022 между АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб., под 27,9% годовых, сроком на 36 месяцев, т.е. до 11.11.2025.

Факт заключения кредитного договора и предоставления кредита ответчику материалами дела подтвержден.

Заемщик ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по 21140 руб. по графику платежей в период с 17.12.2022 по 17.11.2025, однако не выполнила свои обязательства надлежащим образом, допускала просрочки платежей.

18.08.2023 банк выставил заемщику заключительный счет, в котором потребовал в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета погашения всей суммы задолженности по состоянию на 18.08.2023 в размере 545199 руб. 39 коп., в том числе кредитная задолженность 473460 руб. 66 коп., проценты 62038 руб. 31 коп., иные платы и штрафы 9700 руб. 42 коп.

Ответчик данное требование банка не выполнил. Задолженность по погасил.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 18.03.2023 по 18.08.2023 составляет 545199 руб. 39 коп., в том числе 473460 руб. 66 коп. – просроченный основной долг, 62038 руб. 31 коп. – просроченные проценты, 9700 руб. 42 коп. – иные платы и штрафы. Она подтверждена материалами дела. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчик не представил суду возражений по иску и доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом, поэтому на основании ст. ст. 309-310, 807,809-810, 811, 819, 820 ГК РФ и условий кредитного договора заявленная истцом задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15904 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (< >) задолженность по кредитному договору № в размере 545199 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15904 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Череповецкий городской суд заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 28 августа 2025 года.

Судья < > И.В.Олейникова

< >