Решение № 2-641/2019 2-641/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-641/2019

29RS0024-01-2019-000425-76



Дело № 2-641/2019
20 мая 2019 года
г.Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Корелине М.М.,

с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО12,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей ФИО1 В обоснование заявления указала, что о ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного года и трех месяцев нет никаких сведений. Поиски не дали результатов. Объявление ФИО1 умершей необходимо для вступления в права наследования.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 уточнила заявленные требования, просила суд признать ФИО1 безвестно отсутствующей.

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала. Дополнительно пояснила, что ФИО1 приходится ей матерью, проживала она отдельно по адресу: <адрес>, ей было 79 лет, несмотря на возраст она самостоятельно себя обслуживала, покупала продукты питания, вела домашнее хозяйство. Последний раз ФИО1 у нее дома видела ее старшая дочь 17.11.2017, спустя два дня она сама поехала в гости к ФИО1, но дома ее не оказалось, соседи сообщили, что не видели ее два дня. Она написала заявление в полицию о розыске мамы, но розыскные мероприятия результатов не дали. Все вещи и документы ФИО1 находятся у нее дома, если бы она хотела навестить своих родственников, то сообщила бы ей об этом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании требования заседании требования заявителя поддержала, пояснила, что ФИО1 приходится ей бабушкой, более года о судьбе которой ей ничего не известно, из города ФИО1 не уезжала, о чем также свидетельствуют камеры с теплохода.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что есть основания для удовлетворения требований заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из обзорной справки старшего оперуполномоченного Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску от 18.04.2019 следует, что 24.11.2017 в дежурную часть Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску поступило заявление от ФИО7 о розыске бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, с которой она с 17.11.2017 утратила связь, и ее местонахождение неизвестно. 04.12.2017 в ОУР Отдела полиции № 5 УМВД России по <адрес> заведено розыскное дело № 1703046. На розыск ФИО1 был ориентирован личный состав Отдела полиции № 5 и другие городские отдела г. Архангельска. По месту проживания разыскиваемой был осуществлен осмотр квартиры, при осмотре которой были изъяты следы пальцев рук, пригодным из которых оказался только один, который был проверен по имеющимся учетам, однако положительных результатов достигнуто не было. По месту проживания ФИО1 был проведен поквартирный обход, который положительных результатов не дал. Производился осмотр местности, заброшенных зданий и строений 23 лесозавода, а также береговой территории Маймаксанского рукава реки Северной Двины, при поисках применялась служебно-розыскная собака, проведен поквартирный обход близлежащих домов, опрошены продавцы близлежащих магазинов: <адрес> Промтовары, <адрес>, фото-ориентировка разыскиваемой наклеена в магазинах, на территории 23 лесозавода. Была опрошена команда теплохода МО 259 и МО 266, занимающегося перевозкой людей, которым была показана и оставлена фото-ориентировка ФИО1 Информация в отношении ФИО1 была направлена в Пресс-службу УМВД России по Архангельской области. Устно опрошенный капитан буксира «Надир» ФИО8, осуществляющий перевозки граждан с 22 лесозавода на 23 лесозавод, пояснил, что ФИО1 не знает. На основании постановления ФИО1 объявлена в федеральный розыск. Согласно учета пенсионного фонда последний раз ФИО1 получала пенсию за ноябрь 2017 года. Неоднократно проверялись учеты центральной скорой помощи. Неоднократно проводилась сверка по неопознанным трупам по городским отделам г. Архангельска. Проводились другие технические мероприятия, направленные на установление и место нахождение ФИО1 Однако перечисленные выше мероприятия положительных результатов не дали. В настоящее время проводятся дальнейшие мероприятия по установлению местонахождения ФИО1

По сообщению представителя ООО «УК «Мегаполис» со слов соседей ФИО1 по адресу регистрации не проживает более одного года. В <адрес>. 4 по <адрес> фактически живет ее внучка – ФИО4 с мужем и ребенком.

По информации Северного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» на имя ФИО1 проездные документы для проезда железнодорожным транспортом не приобретались.

По данным ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая больница № 6», ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» ФИО1 за медицинской помощью не обращалась.

Согласно ответам на запросы суда ООО «Т2 Мобайл», Северо-Западного филиала ПАО «Мегафон», филиала ПАО «МТС» в г. Санкт-Петербург ФИО1 не является их абонентом.

По сообщению начальника регионального отдела информационного обеспечения ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО1 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекалась.

Согласно справке главного врача ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» в период с 01.11.2017 по настоящее время к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вызовов скорой медицинской помощи не зарегистрировано.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, приходящаяся заявителю сестрой, а ФИО1 дочерью, суду сообщила, что проживает недалеко от матери, по <адрес>, виделась с ней редко. В ноябре 2017 года 12 или 13 числа навещала ФИО1, которая была у себя дома. 18 или 19 ноября 2017 года ей позвонила сестра и сообщила о том, что ФИО1 пропала, в связи с чем они начали искать ее.

Указанные выше сведения в совокупности свидетельствуют о том, что в течение года в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте ее пребывания.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 42 ГК РФ, а также то, что последние сведения о ФИО1 имелись 17.11.2017, суд приходит к выводу, что с указанной даты ФИО1 подлежит признанию безвестно отсутствующей.

Руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года.

Судья И.В. Уткина