Решение № 2А-633/2017 2А-633/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-633/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2а-633/2017 Именем Российской Федерации 4 апреля 2017 года г. Сокол Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Квашиной М.Ю., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, орган внутренних дел просит продлить на 6 месяцев срок административного надзора ФИО2 и дополнить ранее установленные административные ограничения увеличением ежемесячных явок для регистрации до 4 раз, поскольку поднадзорный ФИО2 в течение года 6 раз привлечён к административной ответственности, на профилактические беседы не реагирует. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования. Административный ответчик ФИО2 с иском согласен частично, возражал против количества предлагаемых явок на регистрацию в ОВД, ссылаясь на рабочую занятость. По заключению помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Квашиной М.Ю., заявление подлежит частичному удовлетворению. Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришёл к следующему. В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Часть третья статьи 4 указанного Федерального закона предоставляет суду право в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица должно устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии со статьёй 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно части второй статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости. Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 30 июля 2004 года ФИО2 осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц 28 дней. Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства или временного пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не посещать развлекательные учреждения (клубы, бары, рестораны, кафе), осуществляющие продажу спиртных напитков в разлив. Согласно материалам дела административного надзора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: дважды – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дважды – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 1 раз – по ст. 20.21 КоАП РФ и 1 раз – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, порождает жалобы на свое поведение от соседей, участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно. Судом установлено, что поднадзорный ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Его судимость по указанному приговору погашается осенью 2019 года. Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд пришёл к выводу, что правовые основания для продления срока его административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений имеются. Вместе с тем предлагаемое количество ежемесячных явок для регистрации суд находит чрезмерным. Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» удовлетворить частично. Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на 6 месяцев; дополнить ФИО2 административные ограничения, обязав его два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий Е.А. Маркелова Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2017 года. Председательствующий Е.А. Маркелова Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Сокольский" (подробнее)Судьи дела:Маркелова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |