Решение № 2-1-103/2018 2-1-103/2018~М-165/2018 М-165/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1-103/2018

Дело № 2-1-103/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Палана Камчатский край 18 сентября 2018 года

Тигильский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Галиулиной О.А., исполняющей обязанности судьи Тигильского районного суда Камчатского края (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Палана),

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: пгт. Палана Тигильского района Камчатского края, <адрес> ссылаясь на то, что 2 ноября 2015 года она в своей квартире зарегистрировала по месту жительства ФИО2, указав, что между ними имеется родство. ФИО2 она зарегистрировала, так как пожалела последнего, его не брали на работу без прописки. ФИО2 пообещал ей, что как только устроится на работу, с регистрации снимется. В январе 2018 года ФИО2 из её квартиры выехал на другое место жительства к своей жене. Однако с регистрационного учёта в её квартире до сих пор не снялся. Поскольку она не поддерживает с ним связи, не имеет информации о его месте жительства, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, расположенным по адресу: пгт. Палана Тигильского района Камчатского края, <адрес>

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку прибыть в суд не имеет возможности в связи с большой занятостью на работе.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, о чём указал в своём заявлении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО2 разъяснены и понятны. Признание иска сделано добровольно, без принуждения, о чём свидетельствует приобщённое в судебном заседании собственноручно написанное заявление о признании иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворению исковых требований в полном объёме.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объёме.

Из содержания ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным в пгт. Палана Тигильского района Камчатского края, <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Галиулина