Решение № 2-1105/2018 2-1105/2018~М-572/2018 М-572/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1105/2018

Дело №2-1105/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Лабуз Т.А.

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО6 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что им на праве общей долевой собственности принадлежит каждой по ? доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер их брат ФИО1, которому также принадлежала ? доли в праве собственности в вышеназванном домовладении. После его смерти наследство приняли - его супруга ФИО5 и мать истцов ФИО2, последняя фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована и проживала в домовладении на момент смерти сына. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, которой при жизни принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности в вышеназванном домовладении, при этом она фактически приняла наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности в вышеназванном домовладении после смерти своего сына ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, после смерти матери они фактически приняли наследство - распоряжаются, пользуются наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и другие платежи. Просили суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО2, признать за каждым из истцов право собственности на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов, представителя истца ФИО6- ФИО7, третьих лиц - нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО8, Управления Росреестра по Брянской области, Брянской городской администрации.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО9 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, после смерти мужа ФИО1 приняла наследство в виде 1/8 доли в спорном доме, получив свидетельство праве собственности на указанную долю. Мать мужа - ФИО2 на момент смерти ее супруга проживала в спорном домовладении, она ( отвечтик), в данном домовладении не проживает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2, действуя в собственных интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3, ФИО6, приобрела в равных долях в собственность домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждено договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (брат истцов) умер, наследниками первой очереди являлись его жена ФИО10 и мать ФИО2

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась только жена ФИО10, получив свидетельство о праве на наследство по закону на половину от наследственного имущества ФИО1( ? доли домовладения по адресу: <адрес>), т.е. на 1/8 доли домовладении, право собственности зарегистрировано ответчиком в Управлении Росреестра по Брянской области.

На момент смерти сына ФИО1 его мать ФИО2 была зарегистрирована и проживала в спорном домовладении, т.о. фактически приняв после смерти сына наследство в виде 1/8 доли в домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

По сообщению нотариуса БОНП Брянского нотариального округа Брянской области ФИО8, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеется.

В соответствии со ст.ст. 264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По смыслу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами либо подачей заявления к нотариусу о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) либо путем фактического его принятия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ( ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Так, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО1 в виде 1/8 доли в спорном домовладении, на день смерти ФИО2 принадлежало -3/8 доли ( ? +1/8) в домовладении по адресу: <адрес>

Факт принятия наследства истцами после смерти матери ФИО2 подтверждается квитанциям об оплате налога на имущество, земельного налога, квитанциям об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, договорами о покупке и монтаже окон и дверей в спорном домовладении.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает, что факт принятия истцами наследства после смерти матери подтвержден собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о том, что с момента открытия наследства истцы предпринимали меры по сохранности домовладения, оплате необходимых платежей.

Поскольку на момент смерти матери истцов, последней принадлежало 3/8 доли в спорном домовладении, истцы фактически приняли указанное наследство, т.о. суд, установив данный факт, признает за каждым из истцов право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 28,6 кв.м., тем самым частично удовлетворяя заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО6 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на 3/16 доли в праве собственности на домовладение, общей площадью 28,6 кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на 3/16 доли в праве собственности на домовладение, общей площадью 28,6 кв.м. по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в соответствии с решением суда.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Морозова Е.В.

Дата принятия решения суда в окончательной форме- 22.06.2018 г.

Председательствующий судья Морозова Е.В.