Решение № 2А-550/2017 2А-550/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-550/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Светлый 29 декабря 2017 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Федотова А.В.,

при секретаре Юргилевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Светловскому городскому округу обратилось с административным иском в суд о продлении административного надзора в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области, отбыв наказание по приговору Светловского городского суда Калининградской области от 18.06.2010 года, которым был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 23.05.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением ограничений, однако, за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления и два административных правонарушения против человеческого достоинства и общественной нравственности, в связи с чем с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов начальник ОМВД просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: обязательную явку в ОМВД по месту проживания для регистрации 4 раза в месяц и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Светловскому городскому округу по доверенности ФИО2 поддержала административный иск в полном объеме, пояснив, что требование о возложении ограничения в виде запрета на пребывание в ночное время вне места жительства обусловлено совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в ночное время.

ФИО1 в судебном заседании согласился с возложением на него дополнительных ограничений, указанных в иске.

Заслушав мнения сторон и изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ст. 4 вышеназванного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Светловского городского суда Калининградской области от 18.06.2010 года, ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, за которое был осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ <данные изъяты> ФИО1 отбыл наказание в местах лишения свободы и освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 23.05.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, мест проведения массовых и иных мероприятий, запрет на выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Как усматривается из материалов дела, с момента установления административного надзора в отношении ФИО1, им совершено два административных правонарушения - одно, предусмотренное ст. 19.24 КоАП, и другое - ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, связанные невыполнением административных ограничений и нарушением общественного порядка, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указанных в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ОМВД России по Светловскому городскому округу удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные ограничения:

- обязательная явка в ОМВД по месту проживания (пребывания) для регистрации четыре раза в месяц;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Федотов



Суд:

Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ