Решение № 2-1032/2023 2-1032/2023~М-590/2023 М-590/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 2-1032/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления и пени,

УСТАНОВИЛ:


15.03.2023 ООО «Тагилтеплосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором спросит взыскать с ответчика задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.05.2015 по 31.10.2015, с 01.11.2017 по 30.06.2018, с 01.12.2019 по 31.10.2022 в размере 69054,91 руб. пени за период с 15.05.2016 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 19879,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2868,20 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Тагилтеплосбыт» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетврить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, а также на отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком. При этом не отрицал отсутствие оплаты за оказанные услуги в спорный период времени. Указал об отсутствии в жилом помещении ИПУ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в период с мая 2015 по октябрь 2022 ООО «Тагилтеплосбыт», как ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 20.03.2023 собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от 24.03.2023 № 42663 в спорном жилом помещении с 01.02.1982 года по настоящее время зарегистрирован ФИО1

Согласно расчету у ответчика по лицевому счету № за период с 01.05.2015 по 31.10.2022 имеется задолженность в сумме 59054,91 руб., которая сформировалась в связи с ненадлежащей оплатой услуг отопления и горячего водоснабжения.

Из ответа ООО «ТагилТеплоСбыт» на запрос суда следует, что расчет пени произведен за период с 15.05.2016 по 05.04.2020, с 01.01.202121 по 31.03.2022 ( с учетом моратория) по ставке рефинансирования 7,50%. Начисления по квартире, распложенной по адресу: <адрес>, произведены по количеству зарегистрированных граждан, так как сведения об установленных приборах учета или показания ИПУ по спорному адресу отсутствуют.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчиком в судебном заседании надлежащим образом не оспорен. Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.

Более того, ответчик указал, что за указанный период ни разу не вносилась плата по оплате коммунальных услуг.

Представленные истцом расчеты задолженности за жилищно-коммунальные услуги судом проверены и признаются арифметически правильными.

Истец просит взыскать пени за период с 15.05.2016 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 19879,22 руб.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с редакцией п. 14 ст. 155 ЖК РФ действующего в соответствующие периоды и стороной ответчика надлежащим образом не оспорен, проверен судом и является математически верным. Также в расчете истца учтен период моратория на начисление пени, действовавший в период с 06.04.2020 по 31.12.2020.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истец обратился в суд с настоящим иском 13.03.2023, следовательно, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с указанной даты.

В то же время 30.11.2022, то есть до подачи искового заявления в суд, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика ФИО1

30.11.2022 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил вынесен судебный приказ 2-5569/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по лицевому счету <***> за период с 01.05.2015 по 31.10.2015 в размере 6913,68 руб., пени в размере 5221,33 руб. Определением от 09.12.2022 судебный приказ отменен.

Так же 30.11.2022 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил вынесен судебный приказ 2-5571/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по лицевому счету <***> за период с 01.12.2019 по 31.10.2022 в размере 55396,04 руб., пени в размере 9049,77 руб. Определением от 09.12.2022 судебный приказ отменен.

30.11.2022 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил вынесен судебный приказ 2-5570/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по лицевому счету <***> за период с 01.11.2017 по 30.06.2018 в размере 6745,19 руб., пени в размере 5718,86 руб. Определением от 09.12.2022 судебный приказ отменен.

Срок исковой давности в период с 30.11.2022 по 09.12.2022 не тек.

Таким образом, к моменту обращения за судебный защитой истек трехлетний срок исковой давности по платежам до марта 2023 года.

Соответственно задолженность по оплате за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.03.2020 по 31.10.2020 истцом не пропущен и составляет 49074,53 руб., задолженность по пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 составит 5473,47 руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства. С учетом длительности периода неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате коммунальных платежей более 8 лет, считает возможным взыскать ее в полном объеме.

Следует отметить, что неисполнение ответчиком обязательств позволяет пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

С учетом изложенного, с ответчика с подлежат взысканию пени в размере 5473,47 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Доводы ответчика об отсутствии между сторонами заключенного в письменном виде договора о предоставлении коммунальных услуг, что делает невозможным начисление платы, а соответственно, и предъявление исковых требований, также не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. Пункты 6 и 7 этих Правил допускают предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Таким образом, совершение ответчиком действий по фактическому потреблению коммунальных услуг свидетельствует о заключении между сторонами вышеназванного договора. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в пользу истца.

Доводы жалобы ответчика о наличии оснований для отвода судьи, являются необоснованными, поскольку отсутствуют доказательства наличия заинтересованности в исходе дела либо иных обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности судьи и его беспристрастности (п. 3 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). К таковым не может быть отнесено несогласие ответчика с действиями суда по делу. Также несогласие ответчика с тем, что отправление правосудия осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, а не по нормам законов СССР не является основанием для удовлетворения заявления об отводе.

Ссылка ответчика на отсутствие у судьи полномочий по отправлению правосудия, а также несогласие ответчика с тем, что отправление правосудия осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, не могут быть признаны состоятельными, поскольку не основаны на положениях Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.03.2020 по 31.10.2020 в размере 49074,53 руб., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 5473,47 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 2868,20 руб. подтверждается платежным поручением № 360 от 02.02.2023 на сумму 1309,53 руб., № 2946 от 24.11.2022 на сумму 1066,69 руб., № 2947 от 24.11.2022 на сумму 249,28 руб., № 2948 от 24.11.2022 на сумму 242,70 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836,44 руб. исходя из размера удовлетворенных требований истца (54548,00 руб.).

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу общества ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.03.2020 по 31.10.2020 в размере 49074,53 руб., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 5473,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1836,44 руб.

В остальной части исковых требований оказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 18.05.2023.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зевайкина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ