Постановление № 5-1505/2021 от 4 июня 2021 г. по делу № 5-1505/2021

Дело №5-1505/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2021 года ул. Костюшко-Григоровича, 4, г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, без определенного места жительства, работающего электриком в Гаражном кооперативе «Вершина» с заработной платой в размере 3 500 рублей, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ № №, что 04.06.2021г. в 23 часа 30 мин по адресу <адрес>, около <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, сидел на лавочке, самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, на месте не ориентировался, изо рта сильный запах алкоголя, для прохождения медицинского освидетельствования доставлен в ЗКНД на <адрес>, где в 23 часа 45 мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 04.06.2021г. в 23 часа 30 мин по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, сидел на лавочке, самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, на месте не ориентировался, изо рта сильный запах алкоголя, для прохождения медицинского освидетельствования доставлен в ЗКНД на <адрес>, где в 23 часа 45 мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования содержащего сведения об отказе свидетельствуемого от медицинского освидетельствования.

Учитывая положения статей 12-13, 27-28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, не имеющего постоянного места жительства и ограниченный доход, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств, так как лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 35 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Никитина Т.П.