Постановление № 5-554/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-554/2017

<данные изъяты>

Дело № 5-554/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым ЯНАО 07 декабря 2017 г.

Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

06 декабря 2017 года в 08 часов 45 минут, в общественном месте, <данные изъяты> ФИО1, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, т.е. демонстративно выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии <данные изъяты> вел себя неадекватно, агрессивно. На неоднократные замечания <данные изъяты> прекратить свои противоправные действия в общественном месте, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, агрессивно. Также ФИО1, повредил чужое имущество, двери, расположенные в фойе девятого этажа.

Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выражался в адрес соседки нецензурной бранью, поскольку с ней сложились неприязненные отношения.

Его виновность подтверждают протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт полицейского ОВ ППСП <данные изъяты> объяснения <данные изъяты> которые показали, что 06 декабря 2017 г. примерно в 8:45 на <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался в их адрес нецензурной бранью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, последнему необходимо назначить меру наказания в виде административного ареста сроком 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок – 2 суток.

Срок наказания исчислять с 10:50 час. 06 декабря 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда __________

Постановление суда не вступило в законную силу 07 декабря 2017 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-554/2017 в Надымском городском суде.