Решение № 2-5594/2024 2-5594/2024~М-4409/2024 М-4409/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-5594/2024

Мотивированное
решение изготовлено 30.07.2024г

№2-5594/24

50RS0035-01-2024-006550-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.

При помощнике ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Подольская теплосеть» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату коммунальных платежей, однако обязанности свои не исполняют, коммунальные услуги не оплачивают, в связи, с чем у ответчиков образовалась задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 04.03.2018г. протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решением о заключении прямых договоров предоставления коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 04.03.2018г. коммунальные услуги собственникам и пользователям в указанном многоквартирном доме предоставляет МУП «Подольская теплосеть», а именно отопление, горячее водоснабжение (энергия).

Согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Подольская теплосеть» задолженности по оплате

коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, который на основании заявления ФИО1 отменен 26.12.2023г. (л.д.8).

В соответствии п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В связи с тем, что ответчики являются собственниками квартиры, несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, претензий по поводу предоставленных услуг от ответчиков не поступало, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Также истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5, 6), в связи с чем, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков № рублей солидарно в пользу истца в счет возмещения данных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Подольская теплосеть» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Подольская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись А.В. Волкова