Решение № 2-3092/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-3092/2021Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные 2-3092/2021 УИД 63RS0041-01-2021-000599-66 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2021 года Кировский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего судьи Мучкаевой Н.П., При секретаре Буслаевой Н.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3092/21 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 обратился в суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ФИО1 был выдан кредит в размере 950000 руб., на срок 36 месяцев, с уплатой 13,9% годовых за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 8 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. Однако заёмщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. По состоянию на 04.12.2020 года задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 710816,84 руб., из которых просроченный основной долг 626400,21 руб., просроченные проценты 63029,53 руб., неустойка за просроченные проценты 3445,97 руб., неустойка за просроченный основной долг 17941,13 руб. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 710816,84 руб., из которых просроченный основной долг 626400,21 руб., просроченные проценты 63029,53 руб., неустойка за просроченные проценты 3445,97 руб., неустойка за просроченный основной долг 17941,13 руб., а также государственную пошлину в размере 10308,17 руб. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ФИО2 был выдан кредит в размере 950000 руб., на срок 36 месяцев, с уплатой 13,9% годовых за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 8 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 4 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 710816,84 руб., из которых просроченный основной долг 626400,21 руб., просроченные проценты 63029,53 руб., неустойка за просроченные проценты 3445,97 руб., неустойка за просроченный основной долг 17941,13 руб. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 626400,21 руб., просроченных процентов в размере 63029,53 руб., неустойки за просроченные проценты в сумме 3445,97 руб., неустойки за просроченный основной долг в сумме17941,13 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору по погашению долга и уплате, причитающихся процентов, связи с чем, образовалась указанная задолженность. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что требования истца о расторжении договора также подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком были допущены существенные нарушения обязательств, предусмотренных договором потребительского займа, а именно своевременное погашение долга и уплата причитающихся по договору процентов. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10308,17 руб., уплаченная при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 710816,84 руб., из которых просроченный основной долг 626400,21 руб., просроченные проценты 63029,53 руб., неустойка за просроченные проценты 3445,97 руб., неустойка за просроченный основной долг 17941,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10308,17 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 02.07.2021 года. Председательствующий Н.П. Мучкаева Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991 (подробнее)Судьи дела:Мучкаева Н.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|