Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-384/2017Руднянский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-384/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2017 года г.Рудня Руднянский районный суд Смоленской области в составе: Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б., При секретаре – Павленкове В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования Кляриновское сельское поселение Руднянского района Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект культурного наследия регионального значения, Администрация муниципального образования Кляриновское сельское поселение Руднянского района Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект культурного наследия регионального значения, указав в обоснование заявленного требования, что на основании заявления Администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП была внесена запись ДД.ММ.ГГГГ о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – <данные изъяты>, находящегося по адресу: с кадастровым (или условным) номером №; номер внесения №. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Администрация Кляриновского сельского поселения Руднянского района Смоленской области. Весной ДД.ММ.ГГГГ в были выполнены работы по благоустройству вышеуказанной <данные изъяты>, а также Администрацией сельского поселения заказаны кадастровый паспорт на <данные изъяты>, кадастровый паспорт земельного участка, межевой план по образованию земельного участка из государственной собственности под объектом культурного наследия; были сделаны запросы в реестры муниципального имущества, в реестр государственной собственности Смоленской области, в реестр федерального имущества, все органы сообщили об отсутствии сведений о вышеуказанном объекте. Также по данным из БТИ следует, что объект недвижимости – <данные изъяты> не зарегистрирована и на кадастровом учете не состоит. Иные собственники не известны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует. Просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Кляриновское сельское поселение Руднянского района Смоленской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенного по адресу: . В судебном заседании представитель истца – Администрации МО Кляриновское сельское поселение Руднянского района Смоленской области – Глава сельского поселения ФИО1, требования уточнил, просил признать объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенного по адресу: , бесхозяйным, в остальном исковые требования оставил без изменения, подтвердив изложенные в заявлении требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик – Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указал, что указанное в исковом заявлении имущество в реестре федерального имущества не числится; возражений против заявленных исковых требований не имеет, на объект спора не претендует. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с ч.1 ст.48 Федерального закона от 25.06.2002 г. №73-ФЗ (редакция от 29.07.2017 г.) «Об объектах культурного наследия, памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом. Судом установлено, что решением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , Администрация муниципального образования Кляриновского сельского поселения Руднянского района Смоленской области была обязана в течение <данные изъяты> зарегистрировать в установленном законом порядке право муниципальной собственности на объект культурного наследия регионального значения <данные изъяты>», расположенного по адресу: , (л.д.21-22). Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ , на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ , поступившем на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ , в ЕГРП внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости - <данные изъяты>, с кадастровым (или условным) номером: №, с местоположением объекта: (л.д.5). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, местоположение: , категория земель: <данные изъяты>, сведения о правах отсутствуют (л.д.6). Согласно кадастровому паспорту - <данные изъяты>, имеет кадастровый №, расположено по адресу: , на земельном участке с кадастровым номером №, сведения о правах не зарегистрированы (л.д.8). Согласно информации, представленной Администрацией муниципального образования Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению госимуществом в Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , объект культурного наследия <данные изъяты> не является собственностью муниципального образования Руднянский район Смоленской области и в реестре муниципального имущества не состоит, а также не значится в реестре государственной собственности Смоленской области и реестре федерального имущества (л.д.11-13). Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области за № от ДД.ММ.ГГГГ в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером № (л.д.14). Как следует из информации Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Руднянское отделение от ДД.ММ.ГГГГ , объект недвижимости – <данные изъяты> по данным БТИ не зарегистрирован (л.д.15). Согласно ч.1,3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Судом установлен факт, что спорное воинское захоронение в чьей-либо собственности не находится, о своих правах на него никто не заявляет, доказательств иного суду не представлено. Администрацией муниципального образования Кляриновское сельское поселение Руднянского района Смоленской области объект недвижимого имущества - <данные изъяты> расположенный по адресу: , поставлен на учет как бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ , т.е. находится на учете в качестве бесхозяйной в течение более года. В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать объект недвижимости – <данные изъяты>, с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: , бесхозяйным имуществом. Признать право собственности Муниципального образования Кляриновского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на объект недвижимости - <данные изъяты>, с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья М.Б.Туроватова Суд:Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Иные лица:ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом (подробнее)Судьи дела:Туроватова Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-384/2017 |