Решение № 2А-4083/2025 2А-4083/2025~М-2293/2025 М-2293/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2А-4083/2025

Дело № 2а-4083/2025

39RS0002-01-2025-003751-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Самойленко М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к А о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что А является плательщиком транспортного налога, однако, обязанность по уплате названного вида налога за 2023, 2024 годы налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, налоговым органом за период с 16.10.2023 по 28.10.2024 начислены пени в общей сумме 10 093,44 руб.

На основании изложенного, УФНС России по Калининградской области просило взыскать с А пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 16.10.2023 по 28.10.2024 в сумме 10 093,44 руб.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда 22.05.2025 настоящее административное дело постановлено рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства. Возражения относительно порядка рассмотрения дела от административного ответчика не поступали.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Положения ст. 57 Конституции Российской Федерации устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) определено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как определено ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что налоговым уведомлением №21982793 от 04.07.2018 А уведомлялся о необходимости уплаты в срок до 03.12.2022 транспортного налога за 2017 год в сумме 37 092 руб.

По состоянию на 27.06.2023 налоговым органом сформировано требование №10475 об уплате задолженности по транспортному налогу в общей сумме 69 017,74 руб., пени в сумме 20 951,36 руб.

Следует отметить, что статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо ЕДС и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо ЕНС, в связи с чем, требование об уплате спорной задолженности по пене налоговым органом не выставлялось.

11.02.2025 налоговый орган обратился к мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А пени в общей сумме 10 093,44 руб.

24.02.2025 мировым судьей 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ № о взыскании с А пени, который отменен мировым судьей 24.02.2025, в связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно его исполнения.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ), административный истец 16.05.2025 обратился с настоящим административным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Калининграда, посредством заполнения соответствующей формы интернет-портала ГАС «Правосудие», то есть в пределах установленного п. 4 ст. 48 НК РФ срока.

Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени требования налогового органа об уплате пени за период с 16.10.2023 по 28.10.2024 в размере 10 093,44 руб. А не исполнены (доказательств обратного суду не представлено), суд приходит к выводу, что заявленный УФНС России по Калининградской области административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с А (< Дата > года рождения, уроженец < адрес > района < адрес > СССР, зарегистрирован по адресу: г. < адрес >, ИНН №) в пользу УФНС России по Калининградской области (ИНН<***>) пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 16.10.2023 по 28.10.2024 в сумме 10 093,44 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья М.В. Самойленко